Верите ли вы WebArtex-у про трафиковые статьи?
Я уже писал про ссылки с трафиком. Сегодня мне прислали предложение про статьи с трафиком. В принципе то статьи лучше, чем просто ссылки, но ссылки с трафиком могут быть лучше просто статей. А вот статьи с трафиком против ссылок с трафиком — что же лучше работает? И присылает тут Вебартекс скрины и говорит что это правда. Вот так растут позиции.
Вот столько было кликов с размещенных статей. То есть по ссылкам кликали. Обратите внимание на название статей. Все для людей.
Сколько было запросов и сколько было статей. Продвигаемый сайт, кстати, при желании можно обнаружить в поиске и идентифицировать :).
Подбор площадок — выбирались трафиковые статьи. Попробуйте.
И кстати да, вы верите Вебартексу? Я поверю окончательно после того, как Алексей sematic протестирует пару клиентских проектов. Кстати да, скрины Торшина прислала с webartex.
А где можно уловить ту зависимость трафиковых статей от простых тематичных статей? Может здесь просто доноры оказались трастовые, вот и рост позиций. А этот трафик здесь вообще ни при чем.
Да ну, какой-то у них сайт странный.. прокрутка медленно работает.
Гарантия 5 посетителей по ссылке — это смешно! Если бы была гарантия хотя бы 500 переходов по ссылке, был бы смысл.