twitter facebook google+Это именно те 4 социальных сети/сервиса (называйте как хотите), которыми я в данный момент пользуюсь. Месяц назад первое место по активности занимал твиттер, далее шел facebook, потом контакт (я там музыку слушаю) и потом google+. Контакт я из титла поста удали, так как трафика он мне практически не дает. Поначалу google+ я воспринимал как некоторое такое новомодноя явление, а уж уведомления от людей, которые добавляли меня в круги, и 90 процентов которых я не знал, взрывали мозг. Я пытался понять кто из них кто, а потом плюнул. Ну добавляете меня, значит наверное знаете. А раз знаете, то велкам.

Например в твиттере. У меня 4к+ фолловеров. Сам же я следую за 200+ людьми, которых в принципе знаю, Часть из этих 200 так же заволловила меня. Остальных 4к людей и ботов я не знаю. В принципе это не самое страшное, у Джона Чоу (люблю перечитывать интервью с ним) на данный момент 53к фолловеров и я не уверен, что он всех их знает.

Про трафик с твиттера я писал несколько раз (один, два). Он там есть и очень даже неплохой. Сегодня если я пишу пост на блоге, то я анонсирую его только в твиттер, никаких дайджестов, тематических социальных сетей. Иногда нажимаю Like для facebook, но с этой социальной сети порядочного количества трафика я не получал. Вконтакт по моим наблюдениям дает «попсовый» трафик, который не очень интересен. Хотя как показывает практика, если тематический интересный пост разбавить не менее интересным роликом, то вконтактовцы «радуются» таким анонсам. И вот недавно в google+ стали появляться движения, диалоги и как ни странно трафик.

Если в твиттер — это сервис микроблогов, facebook — социальная сеть, то google+ — это социальная сеть заточенная под блоги с диалогами, что ли. Те я могу туда чего-то писать, тут же в ветке диалога получать комментарии, плюсы… Те google+ позволяет именно общаться без несколько нагромождений, присущих facebook, и более наглядно, чем это реализовано в твиттере, когда твои сообщения или попадают всем в паблик, или только одному человеку в директ месадж.

Причем если твиттер после анонса дает разовый эффект в плане трафика, а потом твиты уходят далеко вниз и эффекта нет, то google+ может давать эффект и после анонса, даже если анонс ушел вниз после новых сообщений. На момент написания поста вот такой скрин с источниками трафика на сегодня по данным woopra. Как мы видим, google+ уже дал три перехода, в то время как твиттер t.co только два. Разница маленькая, но она есть и говорит за себя.

Sources

Я думаю, что в плане перспектив тематического трафика у google+ есть все шансы, нужно лишь грамотно вести свой аккаунт и естественно раскручивать естественным образом. Точнее даже вот так: вести себя естественно в google+, делится полезной информацией, вставлять туда в том числе ссылки на свои авторские  публикации и радоваться жизни.

Причем получается такая интересная картина, что вместе с твиттером параллельно надо будет вести и google+, причем очень и очень желательно их не пересекать. В моем личном твиттере одна аудитория, в google+ другая. И если мой твиттер больше для микроблогов, то  google+ для диалогов. Кстати, было бы полезным сделать на блоге комментарии от google+ по аналогии с контактом и facebook. Вот трафика то можно было бы собирать. Думаю google со временем реализует эту фичу.

Итого можно сказать,  что google+ это не столько конкурент твиттеру и facebook, сколько еще одна уникальная с точки зрения архитектуры и идеи среда, где можно собирать аудиторию, с которой легко и удобно общаться в плане интерфейса сети и в то же время анонсировать этой аудитории полезную информацию, в том числе и со своих ресурсов. Работайте, не ленитесь и будем вам счастье.

Терехов.

Постовой — seo блог poleshuk.ru. Заметки об интернет-маркетинге.

Видео сегодня можно будет отправить в свой google+ — оно о том, как доблестные полицейские ГИБДД нарушают правила дорожного движения