Спонсор поста — интернет-издание про социальные медиа, интернет-маркетинг и интернет-проекты

Индийское SEOНа выставке Internet World в Лондоне довелось мне пообщаться с SEOшниками из Пакистана. Они отличались от истинных английских SEOшников в первую очередь внешним видом, размерами стендов, а так же более скрытные. Манера их поведения очень похожа на работников курортных и туристических бизнесов — сначала заманить к себе в сети невероятными обещаниями и стрясти денег, а потом уже спустя рукава выполнять свою работу.

Отдельно хотелось бы упомянуть стенд Indian Marketing. Они уже выросли до уровня, чтобы ездить на подобные конференции и выставляться со стендами. Хотя большой активности посетителей около их стендов я не заметил. Индийцы больше сидели, скучали и общались друг с другом. С ними мне пообщаться не пришлось, а вот с пакистанцами очень даже.

Indus Net Technologies. У них 138 клиентов по всему миру, 478 работников на полной занятости и более 8000 проектов. Серьезно. Они занимаются всем: и веб дизайном, и веб разработкой, и мобильными приложениями, и интернет маркетингом, и консалтингом. Отвлекусь — консалтинг очень интересная тема, про это будет отдельный пост :).

Можно посмотреть на их сайт http://www.indusnet.co.uk/. Впечатления смешанные. Хочется верить, что они действительно специалисты. Как на самом деле обстоят дела, сказать не могу — не проверял. Ясно одно — у них недорогая (не буду говорить дешевая) рабочая сила, видимо есть опыт в интернет маркетинге. Но… стоимость аутсорсинга 10 фунтов (чуть менее 500 рублей) в час. Дешево… У меня час консультаций стоит 100$. В 6 раз больше…

И еще у них SuperTeam — супер команда… Будь я англичаниным и владельцем бизнеса, ничего не понимал бы в интернет маркетинге, но четко осознавал, что надо что то делать в интернете — не стал бы к ним обращаться чисто интуитивно.

Переходим к пакистанцам. Я сходу предложил пакистанцу (который слева) пообщаться под диктофон, чтобы потом все это дело оттекстовать и опубликовать на «наших» ресурсах с целью пиара и популяризации их компании. Пакистанец тут же позвал самого главного (на последнем фото), главный пришел, отвел меня в сторонку (ну на всякий случай видимо) и начала слушать вопросы…

Где ссылки брать? What is the best methods of link building? Он много чего отвечал, не все полностью я понимал, но вот основной акцент он сделал на ссылочках .edu и .gov сайтов. Для тех кто не знает .edu — это образовательные сайты, обычно университетов и колледжей преимущественно в Штатах, например знаменитый http://stanford.edu/ (PR 8 кстати говоря). .gov — это правительственные сайты, самый яркий пример — http://www.usa.gov/ (PR 10).

Правительственные сайты — самые трастовые с точки зрения доноров для ваших сайтов, образовательные менее трастовые, но все равно дают хороший эффект. Подробнее о том, что мне поведал этот дядька, я отдельно проанонсирую в твиттере — так что подписываемся на @terehoff и на @ru_bt. В одном из них ссылка точно будет.

Как осталась живой тема прогона по каталогам в рунете, так и на западе есть направление линкбилдинга по комментированию и общению на правительственных и образовательных сайтах (обычно на форумах, размещенных в подпапке) с целью где-то как-то оставить обратную ссылку на свой сайт.

Как правило такие ресурсы не заморачиваются с nofollow и редиректами, у них и так все нормально с ранжированием. Поэтому для вебмастеров и SEOшников это находка. И если получится «оставить» ссылку таким образом, чтобы ее не снес модератор, то это по сути дела «высший пилотаж».

Именно с gov и edu сайтов товарищ из Пакистана Khaliq Uz Zaman (пусть сокращенно будет Заман) рекомендовал начать продвижение молодых сайтов. Не могу ничего сказать — не пробовал и эффекта не знаю. Кстати — вот тут списочек edu сайтов лежит. Кто хочет попробовать — велкам. Единственное но — если будете свой сайт прокачивать, доменную зону выберите не .ru, а то уж больно подозрительно будет, зачем общаться на форуме и пиарить свой сайт в .ru зоне.

От тру белых SEOшников я про использование gov и edu сайтов для линкбилдинга  не слышал. Скорее всего не в почете и не по фен шую такие способы. Выводы делайте сами. В целом было интересно.

Терехов.