Палим тему продвижения под yandex
Сегодня у меня в гостях Андрей Девяткин aka AMD ex-Matik, ex- модератор форума Maultalk.com, будущий модератор webmasters.ru, на данный момент менеджер по поисковой оптимизации компании Инком-недвижимость. Он сегодня собственно и палит тему, передаю ему слово.
Был позавчера вчера на семинаре SEOMoscow от Megaindex, неплохое мероприятие, но ИМХО, как и во многих остальных подобных семинарах излишне много рекламы Megaindex. Но тем не менее положительных эмоций мероприятие оставило, даже халявные карточки с балансом 300 рублей раздали. Но я не об этом. Регламент семинара был составлен таким образом, что каждому предоставлялся шанс разобрать свой проект, вернее провести мини аудит. Аудит проводил Николай Хиврин. Идея интересная, но не новая.
В основной массе ошибки у проектов были почти одинаковыми и скажем так шаблонными, как то: портянки на страницах с текстом не для людей, да и, по сути не для роботов; ошибки юзабилити; куча страниц в индексе с ошибками; неоптимизированные страницы которые не содержат какого-либо малоломальски адекватного текста и т.п.), но среди прочих разбираемых проектов, попался сайт, на котором я бы хотел остановить внимание. Этот сайт ooo-lider.ru. Разбирать его на семинаре не стали, оставили на «сладкое», разбор его планируют сделать позже в блоге megaindex. Ну а займусь этим прямо сейчас!
Чем же привлек меня этот сайт. Сейчас объясню. По заверению владельца на данный сайт не закупались ссылки и он вообще не продвигался, а позиции по довольно конкурентным запросам, например «интернет магазин сантехники» (4 место), «jika» (2 место) и многим другим довольно конкурентным запросам высокие (стопудово кликабельная страница).
При просмотре статистики через инструменты Megaindex это действительно видно. Но давайте посмотрим, а действительно ли правда то, что сайт совсем не продвигается,. Посмотрим количество входящих ссылок.
И что мы видим действительно всего 27 входящих ссылок, маловато для того чтобы по запросу «интернет магазин сантехники» быть в топе. Тогда копнем поглубже и посмотрим, что может скрываться за «семью печатями». Воспользуемся сервисом Solomono и посмотрим, что он может интересного поведать про сайт сайт. Итак, смотрим.
Тут уже поинтересней. Что это за сайт такой afonya-shop.ru с которого аж 10 560 ссылок на анализируемый сайт. Зайдем посмотрим.
В индексе Яндекса только 1 страница, вероятней всего сайт под АГС. Но внимание мое привлекло не это, а совсем другое. Посмотрим исходный код сайта.
Невооруженным глазом видно огромное количество заголовков <h1> на всех страницах сайта, ведущих на анализируемый нами сайт ooo-lider.ru. Причем все подобные ссылки заключены в тег , потому мы и не увидели их при анализе инструментами Megaindex. Похоже тайна чудесного нахождения в топе без продвижения приоткрыта. Фактически мы имеем налицо дор + кучу ссылок на анализируемы сайт этого дора, закрытый текст тегом не позволяет найти нам донор по текстам ссылок, но вес данные ссылки, не смотря на то что сайт под АГС все же передают nofollow же не стоит.
Возможно есть еще внешние факторы, оказывающие влияние на анализируемый сайт, которые при беглом анализе я не увидел (например, анализируемый сайт может быть склеен по host другим сайтом, из-за чего мы также можем не видеть входящих ссылок, но seobudget ничего такого не показал, и еще ряд факторов), но думаю, то что мы увидели вполне достаточно, чтобы сделать ряд выводов. Главный из которых заключается в том, что ссылки с сайтов под АГС все же работают, причем работают, как мы видим довольно не плохо.
Выводы отсюда какие? А очень простые. Вывод один — анализируйте тех, кто в топе. Берите от них все самое лучшее из внешниз факторов, максимально эффективно работайте на собственными внутренними факторами и будет вам ТОП. Вывод два — ссылки с сайтов под АГС работают. Вывод три — ссылки заключенные в <noindex> все же передают вес. Интересны ваши выводы, буду рад их увидеть в комментариях.
Постовой — Рекламное агентство «Рекламафф».
Видео сегодня про полеты на планере.
С noindex яндекс всегда видел ссылку, просто считает ее безанкорной (т.к. текст закрыт).
Я еще полтора года назад публиковал данный эксперимент на своем блоге
ИМХО, скорей всего есть еще много скрытых источников ссылок для ooo-lider.ru, т.к. только за счет ссылок с ОДНОГО сайта в конкурентный ТОП все равно не выйдешь…
Владелец сайта уверял Хиврина, что сайт вообще не продвигался и не имел входящих сслок, кроме тех 27, вероятность того, что есть еще такие же сайты, скрытые от индексации таким оригинальным способом и передающие вес конечно есть. но здесь дело не в количестве а в идее. В плане зеркал, как я уже писал, seobudget ничего не нашел, значит если сайты и есть, то похоже вес они передают аналогичным способом.
Я все-таки думаю, что это зеркала!
А если seobudget их не нашел, это еще ни о чем не говорит, ведь можно запрещать доступ на сайт роботам сеобюджета 😉
А вы знаете как закрыть сайт от робота seobudget? Помню Маул еще в свое время интересовался алгоритмами определения зеркал, они тему не спалили. 🙂
Всех роботов можно отследить по логам.
Единственная проблема, у сеобюджета он не один, и выследить все тяжело
В том то и дело. И определенную их часть они никода не спалят.
Введи в поиск «схема продвижения на заказ» выпадет тема на мауле, где-то на третей странице (в самом конце темы, в последних постах) все спалено…
В том то и дело. И определенную их часть они никода не спалят.
Я уже давно заметил, что ссылки с доров двигают в топ сайт, на который перенаправляет дор. Правда, если кнопка редиректа не запрятана в джаваскрипт какой-либо. Моя фарма аптека по некоторым запросам в топе, и на аптеку я не ставил ниединой ссылки, только оптимизация шаблона и кода. Отсюда вывод: если дор под агс, не спешите его удалять.
Скажу более, никакой темы не спалили, это то-же самое, что и продвижение сайта с помощью сетки сателлитов, только более агрессивное.
Михаил, то что ты давно заметил про ссылки с доров — это гуд. Молодец что наблюдаешь и анализируешь. Но это не все делают. И для большинства аудитории этого блога тема действительно спалена. Об этом можно судить о том, сколько уже народа этот пост просмотрело.
2011/9/8 Disqus
Ну я-же не говорю, что статья плохая. Хорошая статья, для многих познавательная.
А то, что относительно опытный подписчик твоего блога решил высказать свое мнение, ты во внимание не берешь? Не забывай, о любой спаленной теме уже кто-то знает. Палево на то и палево, что оно становится известным большому кругу пользователей:)
Как все просто достаточно 1 дор создать и все ВЧ в топе, крутатень. :))
2 ссылки с дмоза и яка поднимут сайт сильнее чем сотни доров,
Примеры есть? С як каталога дмоз каталога? Никто не говорит что они не работают, но не настолько чтобы их одних хватало.
пациент и есть пример. Я и не говорю что только их хватает, но в данном случае сайт сидит скорее благодаря им, а не дерьмовым ссылкам с ГСа еще и под агс (хотя автор заявляет именно это в статье)
Примеры есть? С як каталога дмоз каталога? Никто не говорит что они не работают, но не настолько чтобы их одних хватало.
http://ahrefs.com показывает 1400 бэков.
Нужно как то попробовать такой способ!
Да, но среди них большинство каталожных ссылок (см скрин), по сути не передающих никакого веса. Есть правда несколько интересных доноров, на которые стоило бы обратить внимание: cultart.ru, santcom.ru/site/6, http://santehnika-market.ru/o-internet-magazine-santehniki-lider/ и т.п., но большинство из них либо не виндексе, либо под АГС, либо ссылки по партнерской программе.
так вот послушаешь вас — никакие теории сео нихрена не стоят. твори что хочешь — и будет тебе щастье.
Теории на то и теории, что-бы на них опираться при последующей работе. И потом, нужны определенные знания для того, чтобы вышеуказанный сделать вышеуказанный дор и по-максимуму запихнуть его в яндекс до того момента, как дор словит агс.
» Воспользуемся сервисом Solomono и посмотрим, что он может интересного поведать про сайт сайт» дублики слов).
Тема интересная показывает что классические правила тажелые и не всегда эффективные а тут такой простой способ спасибо за спалёнку)
Спасибо Андрею. Пост можно поддержать ретвитом и анонсом в социалках.
Интересные выводы получились… Просто мифоразрушительные!
Очень большой плюс этому сайту дают ПФ
Накрутка или естественные?
2011/9/9 Disqus
Как определили?
А не шутка ли это?)))
Это фарс 😉
2011/9/9 Disqus
Не… это ПФ (Пси-Фактор) 🙂
То передает вес noindex, то не передает… определитесь уже, товарищи оптимизавры
Причем тут определитесь — вам живые факты налицо, не хватает?
2011/9/10 Disqus
Вот это отожгли!!11 Самая ШОКИРУЮЩАЯ статья из всех, что мне приходилось читать на этом суперском блоге!ё
Статья понравилась,узнал много интересного.
СПС!
Ох как хорошо что я зашел и наткнулся на этот палевный для меня пост. Спасибо авторам!
Не понял только одного. зачем ссылке H1, чтобы пс придавал большую важность по сравнению с обичной ссылкой без H1?
Тема раскрыта интересная. Лично я убедился на собственном опыте, что при продвижении в том же Яндексе внешние ссылки и ТИЦ могут и не играть практически никакой роли. Мой первый блог, имеет около 30 ссылок с самых допотопных каталогов (про раскрутку я тогда еще ничего не знал, и где смог, там и зарегился). При этом уже через полгода своего существования он входил в топ 10 яндекса (почти всегда на первой странице, а часто в первой тройке), и до сих пор входит, хотя я написал 35 статей (примерно за первые 6 мессяцев существования), а потом еще столько же нагло скопипастил (для приличия ссылки на авторов оставил). ТИЦ блога всего-то 10. Я его фактически через год вообще забросил. Но прошло почти 3 года, а блог по десяткам самых «сладких» запросов в Яндексе. Причем, гораздо ниже моего блога «лежат» сайты и блоги с огромными ТИЦ и сотнями, а иногда и тысячами внешних ссылок.
Частично согласен со статьей. Сейчас пробиваю в топ свою электронную библиотеку либрус.рф (http://vk.com/librusrf)
пустая статья с громким заголовком
Ваш камент уже неактуален, посмотрите на дату поста