Блог Терехова продвижение сайтов, ведение блогов, заработок в интернет

Продвижение сайтов Ведение блогов Заработок в интернет

Бесплатные ссылки с релевантным текстом для блоггеров

Четверг, августа 13, 2009

0

Объявление  – Макс Крайнов предлагает  принять участие в разработках по искусственному интеллекту и семантическому поиску в Австралии.

Дальнейшее логическое развитие моего гостевого поста на блоге Димка – где сейчас получить ссылки блоггерам.  Поводом этому был мой недавний пост интервью с Сарой Блоу, менеджером группы Tweetmeme. В результате моих манипуляций я получил бесплатные ссылки с релевантными анкорами.

Релевантные ссылки

Набрав в Google эту строчку – «интервью с Сарой Блоу, менеджером группы Tweetmeme», я получил следующее.

Выдача GoogleТеперь то же самое в виде ссылок по позициям.

  1. terehoff.com/tweetmeme.html
  2. grabr.ru/node/12072
  3. armadaboard.com/topic26254.html
  4. talk.maulnet.ru/topic30960.html
  5. w2.com.ua/blogs/fry/intervju_s_saroj_blou_menedzherom_tweetmeme
  6. Дальше уже не особо принципиально ;-).

Кстати говоря, если пройти по пятой ссылке, то можно прочитать пост с моего блога, но в конце указан русскоязычный источник (мой блог) и англоязычный источник (searchenginejournal.com). Вот вам еще один пример бесплатного получения ссылок на свой блог – публиковать интересные и актуальные материалы, на которые захотят ссылаться.

Если посмотреть страницы, на которые ведут ссылки 2-4, то увидим, что они ссылаются на мой пост с релевантным анкором, который выбирал я при анонсе своего поста на этих ресурсах.

  • С Grabr.ru  – «Интервью с Сарой Блоу, менеджером группы TweetMeme»;
  • С ArmadaBoard.com – «Интервью с Сарой Блоу»;
  • С talk.maulnet.ru – «Интервью с Сарой Блоу».

Поэтому мой пост находится на первом месте в выдаче по соответственному релевантному запросу. Ну а теперь список ресурсов, где анонсировать свои посты блоггерам и самостоятельно выбирать текст ссылки, которые будут без nofollow и без noindex. Для чего это нужно, я думаю вы уже поняли – чтобы повысить позиции в поисковых системах по соответствующим запросам. Перечислю ресурсы по убыванию ТИЦ ;-).

  1. armadaboard.com (190 ТИЦ, регистрация свободная) – анонсируете свой пост в разделе дайджест блогосферы, желательно написать несколько предложений анонса (лучше один абзац) и ставите ссылку на себя любимого с необходимым анкором. Будет хорошо, если он полностью будет совпадать с названием поста, что гарантирует вам высокие позиции.
  2. talk.maulnet.ru (160 ТИЦ, за инвайтами ко мне в ICQ 429126) – то же самое, что и в предыдущем пункте.
  3. grabr.ru (30 ТИЦ, регистрация свободная) – при анонсе поста заголовок материала будет являться текстом ссылки, причем итоговая  ссылка на отдельной странице  будет в тегах <h2></h2>. Необходимо так же выбрать раздел и выбрать метки.
  4. seominds.ru (10 ТИЦ, регистрация по инвайтам, могу выслать по почте) -  анонсируете свой пост и в конце анонса ставите ссылку с желаемым текстом на свой пост. Так же расставляете теги и выбираете раздел социальной сети.

Вместо ссылки с текстом «читать дальше» я ставил ссылку вида:

Читать дальше <a href=»URL поста»>название поста</a>

Можно еще упомянуть korica.info, sloger.net и некоторые другие социалки и новостные ресурсы, но по мне они теряют свою популярность.

Есть также проекты repeat-please.ru, vpostovom.ru и некоторые другие, но там текст ссылки выбирают за вас.

Как показывает практика, при правильной настройке wordpress, правильной внутренней оптимизации блога через час после публикации поста он уже находится в топе по запросу из названия поста, если конечно это название не «кондиционеры» или «пластиковы окна» (т.е. не дорогой коммерческий ВЧ запрос с бюджетом в пару тысяч долларов). «Подпитка» ссылками с нужным текстом с ТИЦастых трастовых ресурсов помогает быть твердо уверенным, что ваш пост действительно будет в топе по выбранному запросу.

Бывает так, что пользователи интернета видели где-то название вашего поста. Чтобы долго не вспоминать название блога, они сразу лезут в поисковые системы. Так почему бы бесплатно не помочь им побыстрее найти ваш пост и получить переходы с поисковых систем на ваш блог?

Вместо P.S. Все это актуально для Google, от Yandex в этих вопросах, к сожалению, пока что трудно ожидать чего-то адекватного :lol:.

Терехов.

Видео сегодня – котята, котающиеся на пылесосе, который самостоятльно может пылесосить ваш дом.

Постовой – продолжаем попытки попасть к Давыдову в обзор.


В рамках Олимпийского конкурса я начал вести блог под названием Купюрочки, на страницах которого я делюсь своим опытом заработка на рекламе в Интернет. Можете подписаться на обновления блога через RSS или на электронную почту чтобы регулярно получить свежие статьи.

Последний пост с Купюрочек

День 9 – работаем над трафиком на блоге


« « Фарма – выгодная партнерка DrugRevenue/ Семинар Димка «Блоги: от идеи к доходности» » »

Похожие записи

Предлагаю оставить комментарий к посту Бесплатные ссылки с релевантным текстом для блоггеров



26 комментариев


  1. centurion августа 13, 2009 в 10:01 дпReply to this comment

    C Google такое проходит, но с Яндексом нет. :cry:


  2. Terehoff (1123 comments.) августа 13, 2009 в 10:37 дпReply to this comment

    centurion, вот что выдал Yandex. На первом месте twitter :lol:


  3. Крымский Полубомж (6 comments.) августа 13, 2009 в 3:32 ппReply to this comment

    хм, или я не так понял или ничего нового… :sad:


  4. Terehoff (1123 comments.) августа 13, 2009 в 3:36 ппReply to this comment

    Крымский Полубомж, что конкретно ты не понял? :)


  5. Lorel (3 comments.) августа 13, 2009 в 4:10 ппReply to this comment

    А можно инвайт на seominds.ru новичку в мире сео?


  6. SEOinSoul (27 comments.) августа 13, 2009 в 4:45 ппReply to this comment

    Почему Яша выдал первый Твиттер..
    А фишка наверно в том, что Google с недавних пор умеет читать редирект, и он увидел что инфа на твиттере это часть оригинальной статьи, которая находится на блоге. А вот Яша, естественно не понимает редирект и за счет траста ранжирует твиттер выше оригинала.


  7. Легион (57 comments.) августа 13, 2009 в 7:43 ппReply to this comment

    Это уже давно замечено, что в Yandex, выше ставит часть текста с более трастового сервиса, чем с оригинала, и не может редиректы читать, в то время, как Google с этим справляется без проблем.В maulnet пригласишь :idea: ?


  8. Terehoff (1123 comments.) августа 13, 2009 в 8:41 ппReply to this comment

    Lorel, Легион, все что просили на мыло отправил, пользуйтесь в удовольствие :smile:


  9. Lorel (3 comments.) августа 13, 2009 в 9:37 ппReply to this comment

    Terehoff, Большое спасибо)


  10. dv (17 comments.) августа 13, 2009 в 10:47 ппReply to this comment

    Полезная информация, но было бы еще интересно узнать про то хорошо ли ссылки индексируются и имеют ли они вес и какой. Например реально ли этими соц-сетями вытянуть какие-то нч запросы в топ.


  11. Terehoff (1123 comments.) августа 14, 2009 в 8:54 дпReply to this comment

    dv, ссылки индексируются хорошо,это факт. По поводу веса однозначно не могу сказать, но уточню у владельцев ресурсов.


  12. Aksyusha (1 comments.) августа 14, 2009 в 8:54 дпReply to this comment

    а почему бы и нет по-моему очень даже реально


  13. Lowyer (1 comments.) августа 14, 2009 в 11:57 ппReply to this comment

    я думаю, что и без внешних ссылок можно очень легко выдвинуть на первое место запрос, типа: «интервью с сарой блоу» – этот запрос с нулевой частотностью. Его никто не ищет. Главное грамотно написать тексты в статье, прописать h1, тайтл правильный сделать – и будет все ок. С более-менее коммерческими запросами такое уже не прокатит без финансовых вливаний в виде покупных ссылок на хороших ресах… Ну вроде как то так :)


  14. Terehoff (1123 comments.) августа 15, 2009 в 8:16 дпReply to this comment

    Lowyer, согласен, но для более частотных запросов ссылки с релевантным текстом не помешают.А бесплатные ссылки тем более не помешают :smile:


  15. Джинн (1 comments.) августа 15, 2009 в 7:10 ппReply to this comment

    «интервью с Сарой Блоу, менеджером группы Tweetmeme» – запрос очень «релевантный». Это даже не низкочастотный запрос, это нульчастотный запрос. Беда в том, что никто кроме уважаемого автора его набирать не будет. Ну не интересно это никому… Так что единственная ценность и то сомнительная – ссылки, правда на кой они нужны…
    Так что это можно расценивать как ссылочный спам.


  16. Продвижение сайтов Петербург (2 comments.) августа 16, 2009 в 1:39 дпReply to this comment

    Спасибо за статью)


  17. Maryushka (1 comments.) августа 16, 2009 в 10:18 ппReply to this comment

    мнет как новечку информация полезная,проблема где искать посты хоть чють разрешилась)))) :?:


  18. Анастасия (1 comments.) августа 18, 2009 в 2:08 ппReply to this comment

    Алексей, буду признательна за приглашение на talk.maulnet.ru :) .


  19. Terehoff (1123 comments.) августа 18, 2009 в 2:40 ппReply to this comment

    Анастасия, отправил, пользуйтесь на здоровье ;)


  20. Сергей (1 comments.) августа 20, 2009 в 1:25 ппReply to this comment

    Приветствую! Только стукнул в указанную выше ICQ за инвайтом на МаулНет – тишина :( Если можно – ответьте сами (261-410-879). Заранее благодарен.


  21. Terehoff (1123 comments.) августа 20, 2009 в 2:01 ппReply to this comment

    Сергей, отправил инвайт :)


  22. Serg (2 comments.) сентября 4, 2009 в 2:21 ппReply to this comment

    Приветствую! Попробывал только пару из адресов выше перечисленных, результат обалденный! А можно инвайты на talk.maulnet.ru и seominds.ru? буду примного благодарен!


  23. alvarvas (48 comments.) октября 2, 2009 в 6:42 ппReply to this comment

    Terehoff, Не отвечаешь в асе ;)
    Хотел просить инвайтик на маулнет


  24. Чеснок (14 comments.) ноября 25, 2009 в 2:06 дпReply to this comment

    Теперь понятно стало почему гугл показывает меня по двум запросам в топе. Осталось только рассказать подробнее о том как просмотреть частоту выдачи в гугле (вордстат у гугла же должен быть?)


  25. Never Lex (59 comments.) декабря 18, 2009 в 6:36 ппReply to this comment

    Можно инвайт? :)

    Эххх. надо бы ещё на Армаде зарегаться :)


  26. Иван января 9, 2010 в 11:26 дпReply to this comment

    Яндекс до сих пор не может определить кто автор статьи, а вы требуете от него такого. Автор огромное спасибо за мысль, постараюсь ее где-то использовать.

Оставьте ваш комментарий

Имя (*)

E-Mail (не публикуется) (*)

Сайт

Текст комментария
=) 8) ;( ;) :P :-D =-O :-! *IN LOVE* %) *CRAZY*

Разноцветные метки