Спонсор поста: фабрика контента.

Про прокачку вашего сайта при помощи размещения тематических статей со ссылками на вас я уже писал. Да и написано в сети про них немало. Для полного эффекта  статьи должны быть уникальными для поисковиков и желательно читабельными для людей. Ну не любят поисковики дублированный контент, а скоро, я думаю перестанут любить нечитабельный контент. Стоит добавить что размещаются статьи на бесплатных или платных площадках. Платные площадки гарантируют размещение статьи и могут закрыть глаза на читабельность. Бесплатные не гарантируют, но обещают  :mrgreen: добавить статью, так как статьи перед размещением просматриваются модераторами. И если они решат что предлагаемая статья бесполезна для их ресурса, то она не будет размещена . Так что если хотите гарантии — готовьтесь расстаться с виртуальными “деревянными”.

Но сегодня я хотел бы поговорить немного о другом. Например у меня есть база каталогов из около двухсот качественных бесплатных каталогов статей. Среди них есть как тематические, так и общетематические.  Теоретически разместив в них 200 статей после индексации я должен получить 200 беклинков. Допустим что все статьи будут размещены и беклинки будут проиндексированы… Остается открытым вопрос — где взять 200 тематических статей. Про то, что ссылки в них проставить, я уже молчу. Хотя это легко делает один студент из  моего университета за бутылку пива.

Уникальный контент

Перед нами стоит задача получить на руки или еще лучше на жесткий диск 200 файлов формата html с уникальными тематическими статьями, со всей разметкой, название должно быть в тегах <h1>Название</h1>, сама статья в <p>текст статьи</p>. Желательно чтобы они еще были читабельными. В общем чтобы без лишних действий отправить ее прямиком в каталог статей. Размер статьи должен быть не менее 1000 символов без пробелов, иначе ее могут не принять. Поподробнее рассмотрим вопрос  добычи статей.

  1. Писать самому. Ну если вам действительно больше нечего делать, то это в принципе, вариант. Только я больше чем уверен, что статье где то на пятидесятой вы начнете притормаживать, а на пятьдесят первой бросите это дело. Но 50 статей у вас уже будет — правда цена им будет уж очень высокая — ваша больная голова. Это я отношу к среднестатистическому пользователю сети, а не к фанатам копирайтинга  😀 .
  2. Найти в сети статью требуемой тематики и сделать рерайт. Лично у меня никогда не получалось сделать рерайт как таковой. Это просто не мое. Мне проще пойти накопирайтить 10000 символов за полчаса, чем грамотно и качественно рерайтить 1000 символов.
  3. Обратиться к копирайтерам, т.е. заказать статью за деньги. В сети полно сайтов, где продают уникальный контент. На этих биржах трудятся порой тысячи копирайтеров разного уровня. Чем выше уровень, тем дороже текст. Причем текст можно заказать и через несколько часов он будет у вас на почте. Не забудьте только денюжку отправить.
  4. Обратиться к рерайтерам. Ну в принципе все аналогично пункту 3 по поводу поиска рерайтеров.
  5. Сканирование книжек 50-60х годов выпуска. Было время когда это прокатывало. Сейчас может тоже, в принципе, но не уверен. Хотя сам не пробовал. Для меня проще самому за 5 минут накидать осмысленную статью в 1000 символов, чем брать книжку, сканировать ее, распознавать, потом исправлять ошибки и переносить все в html. На SE форуме где то даже видел фразу — цитирую дословно.

    «Уважаемые господа! Продажа сканированного контента мной будет рассматриваться как продажа краденного, если участник предварительно, ДО размещения темы о продаже, не покажет мне, что у него есть имущественные права на контент, предлагаемый к продаже.
    Для справки: авторские права на произведение закрепляются за автором пожизненно и действуют в течение 70 лет после смерти автора..Из форума поисковых систем http://searchengines.ru»Так что я не советовал бы так поступать. Даже больше скажу, у одного моего товарища, который пользовался подобным образом для наполнения своего медицинскиго портала, это портал вылетел из индекса, в индексе Яши осталась только главная, и ссылки с нее не очень охотно покупают. Платон так и написал в ответ — скорее всего контент неуникальный   💡  .
  6. Есть еще один не совсем белый метод. Узнал о нем на SE форуме. Суть его в следующем. Символы «а» и «a»для вас кажутся одинаковыми, а для поисковиков  и программ разные. Потому что первый символ был введен с английской раскладки, а второй с русской. Идея такова. Берете оригинальную русскую статью и заменяете все русские буквы «а» на буржуйские буквы. Аналогично можно постпуить с буквами «н», «у», «к» и так далее. Вариантов достаточно. Я пока что не видел сервиса, который бы проверял таким образом тексты на подмены. Но скорее всего они уже есть, просто не все про них знают.
  7. Синонимайзер. Идея метода понятна из названия. Текст статьи отправляется в синонимайзер, который автоматом заменяет слова на синонимы, как вариант на антонимы с приставкой не, т.е. двойное отрицание. На мой взгляд это вариант. Но думаю поисковики скоро внедрят себе антисинонимайзер. Поэтому я его не использую.
  8. Программы для генерации контента на основе синонима и рерайта. Суть метода в следующем. В программу вбивается оригинальная статья, взятая откуда-либо или написанная самостоятельно. При помощи специальной разметки, для определенных слов-понятий указываются альтернативные понятия (авто|автомобиль|тачка|корыто|колеса|седло|машина). В данном случае на ура проходит употребление слэнга. Если обратиться сначала к лингвистам, потом к рядовым гражданам, потом к молодежи, то можно найти множество альтернатив для общеиспользуемых понятий.  После того как все занесено в программу-генератор, запускаете его. Методом случайного перебора  на выходе формируется текст, где в качестве альтернативного понятия используется случайный выбор. Эффективность около 80%. Программу можно купить на SE форуме у кого то из пользователей, скачать в сети или написать самому  🙂 . Еще проще это реализовать на php. У кого на что фантазии хватит.
  9. Модификация метода генерации контента, описанного в пункте 8. Разница в следующем. Текст должен быть написан простыми общими словами без употребления специфических терминов. Текст разбивается на предложения. Каждое предложение качественно рерайтиться от четырех до шести раз. Потом опять методом перебора для каждого предложения по порядку случайным образом выбирается один из его рерайтов. То же самое выполняется с названием статьи, оно рерайтится около десяти раз. Таким образом получается текст статьи с названием.  Эффективность — свыше 90%.

Лично я предпочитаю пользоваться методом 9, как наиболее белым. Он позволяет добиться наибольшей уникальности и читабельности. Естественно что я сам не выполняю все эти шаги — рерайт — это не мое. Но есть у меня хорошие знакомые, которые за небольшую плату все это делают для меня. Пример их работ на одном из моих сайтов можно посмотреть тут.

На правах рекламы! Если вы хотите подобным образом хотите получить  1000 уникальных статей, стучите мне, контакты на странице контакты, и я с радостью  бесплатно напишу для вас статью, согласую ее с вами и отправлю на генерацию. Через неделю у вас будет 1000 уникальных для поисковиков и читабельных для людей статей. Подробности на странице Сотрудничество.
Terehoff.com
Постовой! Сайт о том, как заработать в интернете