<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Авторитетность страницы</title>
	<atom:link href="http://www.terehoff.com/page-credibility.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.terehoff.com/page-credibility.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 17:38:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
	<item>
		<title>Автор: Mimon</title>
		<link>http://www.terehoff.com/page-credibility.html/comment-page-1#comment-23510</link>
		<dc:creator>Mimon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Nov 2011 15:33:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.terehoff.com/?p=920#comment-23510</guid>
		<description>сакс непонятный</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>сакс непонятный</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: sora</title>
		<link>http://www.terehoff.com/page-credibility.html/comment-page-1#comment-19767</link>
		<dc:creator>sora</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Mar 2011 14:14:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.terehoff.com/?p=920#comment-19767</guid>
		<description>Прочитал статью для чайников-все понял, а тут уже ничего) Автору спасибо за проделанную работу!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Прочитал статью для чайников-все понял, а тут уже ничего) Автору спасибо за проделанную работу!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: indigirka</title>
		<link>http://www.terehoff.com/page-credibility.html/comment-page-1#comment-1596</link>
		<dc:creator>indigirka</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Apr 2010 18:29:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.terehoff.com/?p=920#comment-1596</guid>
		<description>Очень непростая система подсчетов, думала все намного легче считается. Хотя теория это хорошо, а практика не менее важна. На практике же одному из моих блогов не исполнилось и месяца с момента индексации поисковиками, а уже присвоено PR-3</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Очень непростая система подсчетов, думала все намного легче считается. Хотя теория это хорошо, а практика не менее важна. На практике же одному из моих блогов не исполнилось и месяца с момента индексации поисковиками, а уже присвоено PR-3</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: съемка свадьбы</title>
		<link>http://www.terehoff.com/page-credibility.html/comment-page-1#comment-1595</link>
		<dc:creator>съемка свадьбы</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 19:25:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.terehoff.com/?p=920#comment-1595</guid>
		<description>скока всего на одной формуле замешано))))
 Коэффициент &quot;d&quot;- отражает вероятность того, что человек, попадая на страницу, с неё по ссылкам продолжает путешествовать по сети? чем больше &quot;д&quot;, тем выше вероятность продолжения путешествия. Значит авторитетные страницы - с траницы с минимальной вероятностью &quot; продолжения путешествия&quot;?
 В формуле авторитетности странно получается: с одной стороны, нам надо, чтобы &quot;д&quot; было маленьким ( в случае (1-д)), но в тоже время &quot;д&quot; стоит как множитель перед суммой - так каким &quot;д&quot; должно быть оптимальным? 0,5? 0,4?
А у таких сайтов как &quot;вконтакте&quot; какое &quot;д&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>скока всего на одной формуле замешано))))<br />
 Коэффициент &laquo;d&raquo;- отражает вероятность того, что человек, попадая на страницу, с неё по ссылкам продолжает путешествовать по сети? чем больше &laquo;д&raquo;, тем выше вероятность продолжения путешествия. Значит авторитетные страницы &#8211; с траницы с минимальной вероятностью &raquo; продолжения путешествия&raquo;?<br />
 В формуле авторитетности странно получается: с одной стороны, нам надо, чтобы &laquo;д&raquo; было маленьким ( в случае (1-д)), но в тоже время &laquo;д&raquo; стоит как множитель перед суммой &#8211; так каким &laquo;д&raquo; должно быть оптимальным? 0,5? 0,4?<br />
А у таких сайтов как &laquo;вконтакте&raquo; какое &laquo;д&raquo;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Roman</title>
		<link>http://www.terehoff.com/page-credibility.html/comment-page-1#comment-1594</link>
		<dc:creator>Roman</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 17:53:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.terehoff.com/?p=920#comment-1594</guid>
		<description>Да, а формулки серьезные гугл придумал. Немного не дотягивает до теории струн.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да, а формулки серьезные гугл придумал. Немного не дотягивает до теории струн.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: магарыч</title>
		<link>http://www.terehoff.com/page-credibility.html/comment-page-1#comment-1593</link>
		<dc:creator>магарыч</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 17:22:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.terehoff.com/?p=920#comment-1593</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-16053&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Roman&lt;/a&gt;,
&gt;&gt;... арифметика получается такая 22 ссылки по 0,15 получаем 3,3

Авторитетность страницы НЕ УМНОЖАЕТСЯ на количество ссылок с нее, а ДЕЛИТСЯ между всеми ссылками.

Т.е. общий вес, который может передать страница с PR=0,15 и будет равен 0,15.
Вес переданный одной ссылки, если их 22 штуки, 0,15/22=0,00682</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Roman,<br />
&gt;&gt;&#8230; арифметика получается такая 22 ссылки по 0,15 получаем 3,3</p>
<p>Авторитетность страницы НЕ УМНОЖАЕТСЯ на количество ссылок с нее, а ДЕЛИТСЯ между всеми ссылками.</p>
<p>Т.е. общий вес, который может передать страница с PR=0,15 и будет равен 0,15.<br />
Вес переданный одной ссылки, если их 22 штуки, 0,15/22=0,00682</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Terehoff</title>
		<link>http://www.terehoff.com/page-credibility.html/comment-page-1#comment-1592</link>
		<dc:creator>Terehoff</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 04:49:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.terehoff.com/?p=920#comment-1592</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-17634&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;vg&lt;/a&gt;, там же написано, формула два из статьи http://www.terehoff.com/relevance-as-defined-by-searchengines.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vg, там же написано, формула два из статьи http://www.terehoff.com/relevance-as-defined-by-searchengines.html</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

