Блог Терехова продвижение сайтов, ведение блогов, заработок в интернет

Продвижение сайтов Ведение блогов Заработок в интернет

Авторитетность страницы

Среда, апреля 1, 2009

0

Спонсор поста. Мечтаете о большом количестве новых клиентов? ePochta – незаменимый помощник в раскрутке вашего бизнеса!

Сегодня продалжаю цикл теоретических статей по теории SEO. Можете прочитать первую статью релевантность – как она рассчитывается поисковыми системами Интернет, а так же вторую статью cсылочное ранжирование. Сегодня хотел бы остановиться на таком факторе, как авторитетность страницы, который влияет на расчет итогового значение релевантности документа при выдаче.

Авторитетность страницы

, (2) – формула из статьи релевантность, как она рассчитывается поисковыми системами сети интернет


Из этой формулы видно, что показатель является не аддитивным (накапливающим посредством суммирования), а мультипликативным (корректирует итоговое значение посредством умножения, что означает значительное влияние на итоговую релевантность)

Показатель авторитетности страницы относится к статическим факторам ранжирования, которые не зависят от текста запроса. Он отражает влияние авторитетности страниц с внешними ссылками на документ . Условная формула расчета показателя авторитетности может быть записана следующим образом [2]:

, (5)

где – авторитетность страницы, так называемый PageRank рассматриваемой страницы;

– коэффициент затухания (вероятность того, что пришедший на страницу пользователь перейдет по одной из ссылок на данной странице, а не прекратит путешествие по сети; обычно устанавливается равным 0,85);

– авторитетность (PageRank) -й страницы, ссылающейся на страницу ;

– общее количество ссылок на -й странице;

– количество страниц, ссылающихся на документ (пример расчета).

Из формулы видно, что минимальный страницы составляет 0,15. Таким образом поисковые системы предоставляют возможность всем проиндексированным страницам участвовать в выдаче.

В конкретных ПС формулы для расчета могут существенно отличаться от (5).

В Яндексе аналогичная PageRank величина, обозначающая количественное представление «авторитетности» страницы и называемая «взвешенный индекс цитирования» – ВИЦ. ВИЦ высчитывается на основе классического алгоритма PageRank «с точностью до деталей реализации».

До осени 2002 года ВИЦ можно было посмотреть с помощью Яндекс-бара, специальной панели инструментов. В ней отражался ВИЦ главной страницы с точностью до сотых. Теперь в этом индикаторе отображается значение другого показателя, использующегося для ранжирования ресурсов в каталоге Яндекса, и узнать значение ВИЦ не представляется возможным.

Google PR, Яндекс ВИЦ – статические факторы ранжирования, не зависящие от текста запроса.

Терехов
Постовой. Наши фильтры для воды очищают воду от железа, солей и марганца.
На десерт видео с концертной версии авторитетной песни от классиков рок&ролла – Битлов. Песня очень бодрит, особенно в день дурака.


В рамках Олимпийского конкурса я начал вести блог под названием Купюрочки, на страницах которого я делюсь своим опытом заработка на рекламе в Интернет. Можете подписаться на обновления блога через RSS или на электронную почту чтобы регулярно получить свежие статьи.

Последний пост с Купюрочек

День 9 – работаем над трафиком на блоге


« « 5 причин ставить внешние ссылки у себя на сайте/ PageRank – бесплатные методы его наращивания » »

Похожие записи

Предлагаю оставить комментарий к посту Авторитетность страницы



27 комментариев


  1. bistrosite (4 comments.) апреля 1, 2009 в 2:42 ппReply to this comment

    Тут проделана сложная работа. Не статья, а целая дипломная. А можно для чайников по проще?


  2. Terehoff (1122 comments.) апреля 1, 2009 в 3:08 ппReply to this comment

    bistrosite – хорошо, в одной из следующих публикаций обязательно напишу более простым языком, для «чайников» :idea: . Спасибо за полезный комментарий.


  3. Raxxell (1 comments.) апреля 1, 2009 в 4:21 ппReply to this comment

    Да, да, я тоже ничего не понял. А сообщите да, когда появится тоже самое, но для «чайников»?


  4. Kareg (53 comments.) апреля 1, 2009 в 6:33 ппReply to this comment

    Продолжаешь радовать умными статьями -)


  5. Terehoff (1122 comments.) апреля 1, 2009 в 8:13 ппReply to this comment

    Raxxell – подписывайся на мой блог через RSS и не пропустишь. Ориентировочно на следующей неделе начну републикацию статей по теории SEO для «чайников». Рад что вам это интересно :smile:


  6. Бомж Без Колес (35 comments.) апреля 1, 2009 в 10:06 ппReply to this comment

    Фотка не с нашествия случайно, а?….

    Когда сделаешь каменты черным по белому, а? :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:


  7. Terehoff (1122 comments.) апреля 1, 2009 в 10:56 ппReply to this comment

    Бомж Без Колес – фотка скорее всего с нашествия, нашел ее в интернете. Дядька очень похож на Кипелова. А каменты мне и такие нравятся :smile:


  8. Бомж Без Колес (35 comments.) апреля 1, 2009 в 11:22 ппReply to this comment

    Нее.. это не Кипелов :cool:


  9. Terehoff (1122 comments.) апреля 1, 2009 в 11:25 ппReply to this comment

    Бомж Без Колес – пока мы с тобой тут флудим, пошел АП ПР. Еще скачет, к утру устаканится. У меня авторитетность поперла вверх!!! С АП ПР тя собственно так же поздравляю :arrow:


  10. Kareg (53 comments.) апреля 2, 2009 в 12:58 дпReply to this comment

    Это не Кипелов! Это насколько я вижу Кинчев -)
    Поздравляю с апом PR тебе похоже троечку выдадут, а мне вроде двоечку -) Правда пока трясет


  11. Terehoff (1122 comments.) апреля 2, 2009 в 12:32 ппReply to this comment

    Kareg – спасибо. :smile:


  12. aekros апреля 3, 2009 в 10:45 ппReply to this comment

    Тема :eek: более чем раскрыта. =)


  13. Пузат (19 comments.) апреля 4, 2009 в 12:19 ппReply to this comment

    Спасибо за формулы :idea:


  14. Arhey (2 comments.) апреля 29, 2009 в 1:55 ппReply to this comment

    Прямо таки высшая математика, без бутылки не разобраться. А фотка солиста гр.Алиса – Кинчев


  15. Roman (3 comments.) июня 27, 2009 в 3:38 ппReply to this comment

    Формулы красивые, но возникает такой вопрос. Если минимальный PR = 0.15 ,а перевод в тулбарный PR (0,00000001 – 5) -> 1 . Откуда берутся страницы с PR=0 ???


  16. Roman июня 27, 2009 в 9:39 ппReply to this comment

    И все же откуда берутся страницы с PR = 0 ? Мне действительно интересно :neutral:


  17. Terehoff (1122 comments.) июня 28, 2009 в 12:12 дпReply to this comment

    Роман, тулбарный ПР равный нулю – есть округленное значение, близкое к нулю. Как показывает формула, каждая новая страницы имеет право «голосовать» за других и передавая им свою авторитетность, но «тулбарный» пр и пр «нетулбарный» у них соответственно различаются, «нетулбарный» не равен нулю, «тулбарный» округлен до нуля


  18. Roman июня 30, 2009 в 3:53 ппReply to this comment

    Меня смутил интервал (0,00000001 – 5) -> 1
    Выходит более правильно
    (0,00000001 – 0,5) -> 0
    (0,5 – 5) -> 1
    и если это правильно, то 4 одиночных ссылки со станиц с PR=0 дают PR = 4*0.15 = 0.6 который округляется до тулбарного PR=1 . Интересно насколько я прав ?


  19. Terehoff (1122 comments.) июня 30, 2009 в 4:21 ппReply to this comment

    Roman – тулбарный ПР рассчитывается как десятичный логарифм от значения, рассчитанного по приведенной формуле. Подробности http://devaka.ru/articles/pagerank-without-backlinks


  20. Roman (3 comments.) июня 30, 2009 в 4:58 ппReply to this comment

    Я наверное надоел. С учетом логарифма арифметика получается такая 22 ссылки по 0,15 получаем 3,3 . Берем log(3.3)=0.518 должно округлятся до TBPR = 1 . Интересно, кто нибудь проверял ?


  21. Roman (3 comments.) июня 30, 2009 в 5:04 ппReply to this comment

    Вдогонку log(211*0.15)=log(31.65)=1.50037 округляется до TBPR=2


  22. Terehoff (1122 comments.) июня 30, 2009 в 10:32 ппReply to this comment

    Roman это теория, есть еще и практика, в которой наглядно демонстрируется, что Google может не учитывать те или иные ссылки с тех или иных страниц, а так же различные фильтры. В теории ты совершенно прав (это идеальный случай), на практике идеал недостижим, можно у нему только приблизиться! Спасибо за настойчивость :smile:


  23. vg (5 comments.) августа 3, 2009 в 3:44 ппReply to this comment

    > Условная формула расчета показателя авторитетности может быть записана следующим образом [2]:

    а где список литературы? что за 2???


  24. Terehoff (1122 comments.) августа 4, 2009 в 7:49 дпReply to this comment

    vg, там же написано, формула два из статьи http://www.terehoff.com/relevance-as-defined-by-searchengines.html


  25. магарыч (3 comments.) августа 24, 2009 в 8:22 ппReply to this comment

    Roman,
    >>… арифметика получается такая 22 ссылки по 0,15 получаем 3,3

    Авторитетность страницы НЕ УМНОЖАЕТСЯ на количество ссылок с нее, а ДЕЛИТСЯ между всеми ссылками.

    Т.е. общий вес, который может передать страница с PR=0,15 и будет равен 0,15.
    Вес переданный одной ссылки, если их 22 штуки, 0,15/22=0,00682


  26. Roman (2 comments.) сентября 18, 2009 в 8:53 ппReply to this comment

    Да, а формулки серьезные гугл придумал. Немного не дотягивает до теории струн.


  27. съемка свадьбы ноября 15, 2009 в 10:25 ппReply to this comment

    скока всего на одной формуле замешано))))
    Коэффициент «d»- отражает вероятность того, что человек, попадая на страницу, с неё по ссылкам продолжает путешествовать по сети? чем больше «д», тем выше вероятность продолжения путешествия. Значит авторитетные страницы – с траницы с минимальной вероятностью » продолжения путешествия»?
    В формуле авторитетности странно получается: с одной стороны, нам надо, чтобы «д» было маленьким ( в случае (1-д)), но в тоже время «д» стоит как множитель перед суммой – так каким «д» должно быть оптимальным? 0,5? 0,4?
    А у таких сайтов как «вконтакте» какое «д»?

Оставьте ваш комментарий

Имя (*)

E-Mail (не публикуется) (*)

Сайт

Текст комментария
=) 8) ;( ;) :P :-D =-O :-! *IN LOVE* %) *CRAZY*

Разноцветные метки