Авторитетность страницы
Спонсор поста. Мечтаете о большом количестве новых клиентов? ePochta – незаменимый помощник в раскрутке вашего бизнеса!
Сегодня продалжаю цикл теоретических статей по теории SEO. Можете прочитать первую статью релевантность — как она рассчитывается поисковыми системами Интернет, а так же вторую статью cсылочное ранжирование. Сегодня хотел бы остановиться на таком факторе, как авторитетность страницы, который влияет на расчет итогового значение релевантности документа при выдаче.
, (2) — формула из статьи релевантность, как она рассчитывается поисковыми системами сети интернет
Из этой формулы видно, что показатель является не аддитивным (накапливающим посредством суммирования), а мультипликативным (корректирует итоговое значение посредством умножения, что означает значительное влияние на итоговую релевантность)
Показатель авторитетности страницы относится к статическим факторам ранжирования, которые не зависят от текста запроса. Он отражает влияние авторитетности страниц с внешними ссылками на документ . Условная формула расчета показателя авторитетности может быть записана следующим образом [2]:
, (5)
где – авторитетность страницы, так называемый PageRank рассматриваемой страницы;
– коэффициент затухания (вероятность того, что пришедший на страницу пользователь перейдет по одной из ссылок на данной странице, а не прекратит путешествие по сети; обычно устанавливается равным 0,85);
– авторитетность (PageRank)
-й страницы, ссылающейся на страницу
;
– общее количество ссылок на
-й странице;
– количество страниц, ссылающихся на документ
(пример расчета).
Из формулы видно, что минимальный страницы составляет 0,15. Таким образом поисковые системы предоставляют возможность всем проиндексированным страницам участвовать в выдаче.
В конкретных ПС формулы для расчета могут существенно отличаться от (5).
В Яндексе аналогичная PageRank величина, обозначающая количественное представление «авторитетности» страницы и называемая «взвешенный индекс цитирования» – ВИЦ. ВИЦ высчитывается на основе классического алгоритма PageRank «с точностью до деталей реализации».
До осени 2002 года ВИЦ можно было посмотреть с помощью Яндекс-бара, специальной панели инструментов. В ней отражался ВИЦ главной страницы с точностью до сотых. Теперь в этом индикаторе отображается значение другого показателя, использующегося для ранжирования ресурсов в каталоге Яндекса, и узнать значение ВИЦ не представляется возможным.
Google PR, Яндекс ВИЦ – статические факторы ранжирования, не зависящие от текста запроса.
Терехов
Постовой. Наши фильтры для воды очищают воду от железа, солей и марганца.
На десерт видео с концертной версии авторитетной песни от классиков рок&ролла — Битлов. Песня очень бодрит, особенно в день дурака.
Тут проделана сложная работа. Не статья, а целая дипломная. А можно для чайников по проще?
bistrosite — хорошо, в одной из следующих публикаций обязательно напишу более простым языком, для «чайников» 💡 . Спасибо за полезный комментарий.
Да, да, я тоже ничего не понял. А сообщите да, когда появится тоже самое, но для «чайников»?
Продолжаешь радовать умными статьями -)
Raxxell — подписывайся на мой блог через RSS и не пропустишь. Ориентировочно на следующей неделе начну републикацию статей по теории SEO для «чайников». Рад что вам это интересно 🙂
Фотка не с нашествия случайно, а?….
Когда сделаешь каменты черным по белому, а? 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿
Бомж Без Колес — фотка скорее всего с нашествия, нашел ее в интернете. Дядька очень похож на Кипелова. А каменты мне и такие нравятся 🙂
Нее.. это не Кипелов 😎
Бомж Без Колес — пока мы с тобой тут флудим, пошел АП ПР. Еще скачет, к утру устаканится. У меня авторитетность поперла вверх!!! С АП ПР тя собственно так же поздравляю ➡
Это не Кипелов! Это насколько я вижу Кинчев -)
Поздравляю с апом PR тебе похоже троечку выдадут, а мне вроде двоечку -) Правда пока трясет
Kareg — спасибо. 🙂
Тема 😮 более чем раскрыта. =)
Спасибо за формулы 💡
Прямо таки высшая математика, без бутылки не разобраться. А фотка солиста гр.Алиса — Кинчев
Формулы красивые, но возникает такой вопрос. Если минимальный PR = 0.15 ,а перевод в тулбарный PR (0,00000001 — 5) -> 1 . Откуда берутся страницы с PR=0 ???
И все же откуда берутся страницы с PR = 0 ? Мне действительно интересно 😐
Роман, тулбарный ПР равный нулю — есть округленное значение, близкое к нулю. Как показывает формула, каждая новая страницы имеет право «голосовать» за других и передавая им свою авторитетность, но «тулбарный» пр и пр «нетулбарный» у них соответственно различаются, «нетулбарный» не равен нулю, «тулбарный» округлен до нуля
Меня смутил интервал (0,00000001 — 5) -> 1
Выходит более правильно
(0,00000001 — 0,5) -> 0
(0,5 — 5) -> 1
и если это правильно, то 4 одиночных ссылки со станиц с PR=0 дают PR = 4*0.15 = 0.6 который округляется до тулбарного PR=1 . Интересно насколько я прав ?
Roman — тулбарный ПР рассчитывается как десятичный логарифм от значения, рассчитанного по приведенной формуле. Подробности http://devaka.ru/articles/pagerank-without-backlinks
Я наверное надоел. С учетом логарифма арифметика получается такая 22 ссылки по 0,15 получаем 3,3 . Берем log(3.3)=0.518 должно округлятся до TBPR = 1 . Интересно, кто нибудь проверял ?
Вдогонку log(211*0.15)=log(31.65)=1.50037 округляется до TBPR=2
Roman это теория, есть еще и практика, в которой наглядно демонстрируется, что Google может не учитывать те или иные ссылки с тех или иных страниц, а так же различные фильтры. В теории ты совершенно прав (это идеальный случай), на практике идеал недостижим, можно у нему только приблизиться! Спасибо за настойчивость 🙂
> Условная формула расчета показателя авторитетности может быть записана следующим образом [2]:
а где список литературы? что за 2???
vg, там же написано, формула два из статьи http://www.terehoff.com/relevance-as-defined-by-searchengines.html
Roman,
>>… арифметика получается такая 22 ссылки по 0,15 получаем 3,3
Авторитетность страницы НЕ УМНОЖАЕТСЯ на количество ссылок с нее, а ДЕЛИТСЯ между всеми ссылками.
Т.е. общий вес, который может передать страница с PR=0,15 и будет равен 0,15.
Вес переданный одной ссылки, если их 22 штуки, 0,15/22=0,00682
Да, а формулки серьезные гугл придумал. Немного не дотягивает до теории струн.
скока всего на одной формуле замешано))))
Коэффициент «d»- отражает вероятность того, что человек, попадая на страницу, с неё по ссылкам продолжает путешествовать по сети? чем больше «д», тем выше вероятность продолжения путешествия. Значит авторитетные страницы — с траницы с минимальной вероятностью » продолжения путешествия»?
В формуле авторитетности странно получается: с одной стороны, нам надо, чтобы «д» было маленьким ( в случае (1-д)), но в тоже время «д» стоит как множитель перед суммой — так каким «д» должно быть оптимальным? 0,5? 0,4?
А у таких сайтов как «вконтакте» какое «д»?
Очень непростая система подсчетов, думала все намного легче считается. Хотя теория это хорошо, а практика не менее важна. На практике же одному из моих блогов не исполнилось и месяца с момента индексации поисковиками, а уже присвоено PR-3
Прочитал статью для чайников-все понял, а тут уже ничего) Автору спасибо за проделанную работу!
сакс непонятный
Готовый сервер SAMP
http://gdz-lite.ru/скачать гдз
а кто предоставил эти формулы ?
http://pendejo.ru/
inter-fan.ru Сайт фанов Интера
inter-fan.ru