Блог Терехова продвижение сайтов, ведение блогов, заработок в интернет

Продвижение сайтов Ведение блогов Заработок в интернет

Ссылочное ранжирование

Среда, марта 25, 2009

0

Спонсор поста – Семейный бюджет

Сегодня продолжаю цикл теоретических статей об алгоритмах ранжирования поисковых систем сети Интернет. Первая статья цикла Релевантность – как она рассчитывается поисковыми системами Интернет была посвящена обхозу факторов ранжирования поисковых систем, влияющих на релевантность. Сегодня хотелось бы поговорить о таком факторе, как ссылочное ранжирование.

Ссылочное ранжирование

Ссылочное ранжирование относится к внешним динамическим факторам. Оно отражает влияние текста внешних ссылок на релевантность документа запросу . Чем чаще встречаются слова из запроса в тексте ссылок, тем выше будет релевантность документа запросу . Этот факт наглядно отражается формулой расчета ссылочной релевантности:

, (3)

где – показатель авторитетности страницы относительно запроса ;

некоторая неубывающая функция от , для простоты принимаемая линейный вид , где – некий весовой коэффициент, определяемый в зависимости от поисковой системы;

– количество страниц, ссылающихся на документ ;

– релевантность запросу ссылок со страницы на документ ; если в тексте ссылки нет ни одного слова из запроса, то ; максимальное значение принимает, если в тексте ссылки встречается точное вхождение поисковой фразы;

, (4)

– количество словоформ в тексте ссылки с внешней страницы на документ , принадлежащих множеству словоформ запроса ;

– общее количество словоформ в запросе .

Можно отметить следующие особенности ссылочного ранжирования в ПС Интернет.

Google учитывает не более восьми первых слов из текста ссылки, причём предлоги и междометия тоже будут считаться словами. Google использует значение атрибута alt тэга img в качестве текста ссылки, если таковой является картинка.

Яндекс не накладывает ограничения на длину ссылки, но у него есть другие ограничения по учету текста ссылок: существует, так называемый, «непот-фильтр» – ссылки со страниц, на которые он установлен, учитываться не будут. Кроме порога, накладываемого на ранг документа, существует ещё один порог: при вычислении релевантности ссылок на страницу вычисляется соотношение между количеством ссылок с релевантным текстом к общему количеству ссылок на страницу. Если это соотношение ниже определённого порогового значения, то эти ссылки не учитываются (руководитель отдела поисковых систем Яндекса Илья Сегалович).

Терехов

Постовой. Раскрутка и сопровождение сайта

В качестве видео дополнения – видео-урок об общих принципах ранжирования в поисковых системах. Автор все раскладывает по полочкам.


В рамках Олимпийского конкурса я начал вести блог под названием Купюрочки, на страницах которого я делюсь своим опытом заработка на рекламе в Интернет. Можете подписаться на обновления блога через RSS или на электронную почту чтобы регулярно получить свежие статьи.

Последний пост с Купюрочек

День 9 – работаем над трафиком на блоге


« « Возраст блоггеров, которых я знаю/ Платон Щукин живой человек » »

Похожие записи

Предлагаю оставить комментарий к посту Ссылочное ранжирование



19 комментариев


  1. Kareg (53 comments.) марта 25, 2009 в 12:33 ппReply to this comment

    Как я понимаю формула 4 – она конкретно для Google?


  2. Terehoff (1122 comments.) марта 25, 2009 в 1:03 ппReply to this comment

    Kareg, нет. Это обобщенная формула для расчета ссылочной релевантности со страницы i по запросу x на документ a. Точную реализацию каждый поисковик определяет для себя самостоятельно. Если вопрос в PR, то в данной статье под PR понимается авторитетность страницы, а не тулбарный PageRank Google. Я ответил на твой вопрос?


  3. Kareg (53 comments.) марта 25, 2009 в 1:23 ппReply to this comment

    Да, понял, PR смутил просто -)


  4. dimok (36 comments.) марта 27, 2009 в 11:46 дпReply to this comment

    видео смешно, спасибо поржал :lol:

    туфту чувак несет. хотя может на «заказчиках» это работает…


  5. Terehoff (1122 comments.) марта 27, 2009 в 11:59 дпReply to this comment

    dimok – не за что))). По поводу туфты – наверняка ты сам говоришь заказчикам только то, что им нужно знать, и больше ничего лишнего :lol: . Заказчика надо заинтересовать и убедить! Чем и как – это совсем другой вопрос :mrgreen:


  6. dimok (36 comments.) марта 27, 2009 в 12:55 ппReply to this comment

    не говорю. ибо у меня, к счастью, заказчиков нет :)


  7. Terehoff (1122 comments.) марта 27, 2009 в 12:59 ппReply to this comment

    dimok – нет так и нет. Предлагаю тебе дать интервью для блога terehoff.com, чтобы получше с тобой познакомиться самому и познакомить со своими читателями. Если ты согласен, вышли, пожалуййста подтверждение на terehoffseo@gmail.com. Буду рад согласию :smile:


  8. dv (19 comments.) марта 31, 2009 в 12:40 дпReply to this comment

    На видео явный спец. Судя по видео у него тысячи уроков :grin:


  9. Апсо (3 comments.) мая 25, 2009 в 1:27 ппReply to this comment

    :shock: урок 118, мощно поработал мужик. Это ж если уроков всего около 120, по 6,5 минут каждый, получается 13 часов непрекращающейся болтовни!
    Интересно, какой заказчик сможет такое осилить, ведь для тех кто не в теме, даже под пиво так долго смотреть не будет.


  10. Апсо (3 comments.) мая 25, 2009 в 1:30 ппReply to this comment

    … Меня глючит, или его губы не поспевают за тем, что он говорит?


  11. Terehoff (1122 comments.) мая 25, 2009 в 4:54 ппReply to this comment

    Апсо – скорее всего видео и аудио просто немного сдвинули по ошибке во время монтажа, всякое бывает :smile: .


  12. Psy августа 6, 2009 в 10:55 ппReply to this comment

    В вашей статье и формуле нет ничего о том как влияет на конечную релевантность:
    - количество слов в ссылке
    - веса(IDF) слов в ссылке

    О наличие таких параметров в формуле косвенно свидетельствовуют такие рекомендации опытных оптимизаторов, как:
    - используйте около 4-х слов в анкоре
    - не используйте слов, вес(IDF) которых больше ключевых слов.


  13. Terehoff (1122 comments.) августа 7, 2009 в 7:45 дпReply to this comment

    Psy, это уже будет дальнейшее развитие данной статьи :???:


  14. съемка свадеб ноября 15, 2009 в 10:09 ппReply to this comment

    =)
    Интересно…правда ничего не понятно…Я как понимаю – чем больше внешних ссылок, тем эффективнее раскрутка! А такой вопрос – про доверие ПС к раскручиваемому сайту, я слышал, что если количество ссылок на сайт, найденное ПС за опр-е время, превышает какое-то значение, то ПС «теряет доверие» к этому сайту и понижает его рейтинг!


  15. видеосъёмка ноября 15, 2009 в 10:45 ппReply to this comment

    =)
    Интересно.
    Я как понимаю – чем больше внешних ссылок, тем эффективнее раскрутка! А такой вопрос – про доверие ПС к раскручиваемому сайту, я слышал, что если количество ссылок на сайт, найденное ПС за опр-е время, превышает какое-то значение, то ПС «теряет доверие» к этому сайту и понижает его рейтинг!


  16. seo2z (5 comments.) декабря 14, 2009 в 1:47 ппReply to this comment

    определить ещё бы порог отношения входящих ссылок с продвигаемым запросо ключём к входящим ссылкам без продвигаемого запроса…


  17. Папараць-кветка (3 comments.) декабря 27, 2009 в 11:03 дпReply to this comment

    =существует так называемый, «непот-фильтр» – ссылки со страниц, на которые он установлен, учитываться не будут. = Как узнать, что на страницу установлен так называемый, «непот-фильтр»?


  18. SEO (5 comments.) января 7, 2010 в 1:29 ппReply to this comment

    «Google учитывает не более восьми первых слов из текста ссылки, причём предлоги и междометия тоже будут считаться словами»

    Это чем-то подтверждается? Есть ссылка на эксперимент?


  19. Алексей (1 comments.) февраля 24, 2010 в 1:58 ппReply to this comment

    Интересный материал. Зашел к вам из Яндекса. Ищу там ответ на след. вопрос:

    — Релевантность текста ссылки тексту страницы, на которую он ссылается, это понятно. Непонятно следующее: учитывается ли поисковыми системами релевантность текста ссылки тексту страницы, с которой она ссылается??

    Насколько я понял, наибольшим весом обладают ссылки с тематических ресурсов.. Но, зачастую, тематика ресурса задается не одним, ну двумя ключевыми словами.. Может же сложится ситуация, когда мы размещаем свою ссылку на тематическом ресурсе в целом, но в частности в тексте на данной странице нет совпадений с текстом нашей ссылки.. в этом случае она не будет учитываться как ссылка с тематического ресурса?

Оставьте ваш комментарий

Имя (*)

E-Mail (не публикуется) (*)

Сайт

Текст комментария
=) 8) ;( ;) :P :-D =-O :-! *IN LOVE* %) *CRAZY*

Разноцветные метки