Спонсор поста – ТехноСтрой – аренда строительной техники в Санкт Петербурге, антикризисные цены.
Получить ссылки с wikipedia мечта любого оптимизатора. Еще бы, аналогичный траст есть наверное только у ведущих поисковых систем и их собственных каталогов, гигантов вроде wordpress.org, adobe.com, microsoft.com и им подобных.
Для написания диссертации мне необходимо было большое количество литературы по информационному поиску, в том числе и в сети интернет. Дело в том, что приводить в списке литературы www источники крайне нежелательно, потому что старенькие профессора, которые будут голосовать за или против вас на защите доверяют только книгам, напечатанным в издательствах. Поэтому в поисках литературы приходится «Гуглить». Попал я на страничку SEO в википедии и внизу увидел ссылки на советы вебмастерам от Yandex и Google. Вот вам первый способ получить ссылки. Правда для этого надо стать Yandex или Google 
.
Копаем немного глубже и переходим на страничку Внешние факторы в поисковой оптимизации и видим, что страница есть, а статьи на ней нет. Желаете что то написать по данному вопросу – пожалуйста. Желаете ссылку на источник оставить – крайне приветствуется, чтобы авторские права не нарушить. А вот источником как раз может стать ваш блог или сайт. Т.е. алгоритм такой. Сначала пишем статью/обзор на своем ресурсе и потом качественно рерайтим (переписываем другими словами) ее и отправляем в википедию со ссылкой на источник – на себя. В принципе, можно и скопировать. Пока что точно не могу сказать, надо попробовать и так и так.
Для вики «внешние факторы поисковой оптимизации» могут быть легко описаны при помощи моих статей по теории SEO. Руки пока что не дошли до этого. Если кто желает это сделать и оставить ссылку на мой блог в качетсве источника – я буду только рад. В долгу не останусь 
.
Вот пример странички википедии SMO тематики, где стоит ссылка на блог smonews.ru. Все возможно.
Что дает ссылка с википедии? Сразу хочу сказать, что ссылка с nofollow. На мой взгляд траст все равно передается. Судя по последним публикациям Сергея Кокшарова, в настоящее время траст является одним из решающих факторов, влияющих на позиции сайта.
ТИЦ на википедии огромный. Что такое nofollow Yandex не знает. Пока не знает. И хорошо бы не узнал бы 
. Так что ТИЦ скорее всего передается. Почему скорее всего? Потому что надо пробовать. Экспериментировать и смотреть на результаты.
Кроме «пузомерок» передаются посетители. Процент переходов с википедии на ваш сайт думаю будет небольшим, но им пренебрегать все же не стоит. Я бы сравнил ссылку в википедии со ссылкой в DMOZ. Траст передается примерно одинаковый.
Вывод один – пишите полезные статьи и получите ссылку на страницах википедии. Чего вам собственно и желаю.
П.С. Сегодня ко мне в гости проездом из Самары приезжает Бездомный Бродяга перекантоваться, потрещать, а завтра с утра едем с ним в Москву. Я по работе, он по своим делам. Фотоотчет и видеоотчет обязательно будет. Благо теперь есть чем снять видео.
Терехов.
Видео сегодня – что называется красиво «запостить» слово «Любовь» при помощи офисных канцелярских причиндалов. Романтик, живущий во мне потребовал «запостить» это видео для моих читателей. Смотрите до конца – не пожалеете.
Постовые
Портал 24open.ru
Покупайте минитрактор
Недорогие полипропиленовые трубы
В рамках Олимпийского конкурса я начал вести блог под названием Купюрочки, на страницах которого я делюсь своим опытом заработка на рекламе в Интернет. Можете подписаться на обновления блога через или на чтобы регулярно получить свежие статьи.
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Фев | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 | ||||
блогосфера google Блоги Интервью Yandex интересно почитать Wordpress трафик twitter продвижение SEO эстафета заработок внутренняя оптимизация внешние ссылки PageRank аспирантура контент ссылочное ранжирование seominds дизайн seozavr монетизация буржунет АП ТИЦ гостевой пост seopult rotaban биржи авторитетность интернет Автомобили Релевантность покупки фото Рейтинг блогов фарма Бартер статистика семинар плагины реклама отдых Америка Креатив ТИЦ бан Конкурсы Gmail баннер эксперимент социальные закладки Google Analytics LiveInternet блог English Поисковики поиск позитив цель miralinks Sape копирайтинг PR seo штучки youtube Flash php JavaScript Yahoo URL Анна Лебедева wordcamp ftp skype vibe wikipedia pontiac конверт закладки контекст блоггинг факторы ранжирования Seo ошибки счетчики RSS DMOZ РОМИП манимейкерство FAQ блоггеры dofollow траст
Рудаков (6 comments.) июля 1, 2009 в 8:12 дп
«Процент переходов с википедии на ваш сайт думаю будет небольшим» – ну не скажите, мы пробывали размещать тематическую информацию (буквально несколько) и было примерно 200 переходов за месяц. Думаю не плохо за работу которую делал час
Terehoff (1123 comments.) июля 1, 2009 в 8:25 дп
Рудаков – имел в виду процент пользователей, посетивших страницу вики и перешедших на ваш ресурс. Не думаю, что всего посетивших вики было немногим меньше 1000 за месяц
. 200 переходов в месяц за час работы имхо неплохая конверсия. Все же посетителей страницы в вики думаю было раз в 10-20 больше, чем 200 
. Если будут точные фактические данные, рад буду увидеть и готов их дописать в этот пост со ссылкой на вас 
kotik (69 comments.) июля 1, 2009 в 9:00 дп
Ну вот, спалил тему
Пользуюсь давно уже. Можно еще находить статьи похожие по тематике схожие со статьями на вашем сайте и ставим ссылки на него (ссылки по теме.)
Terehoff (1123 comments.) июля 1, 2009 в 9:34 дп
kotik – не жадничай
. В интернете еще столько неспаленных тем 
.
kotik (69 comments.) июля 1, 2009 в 10:32 дп
Дык, а что толку сейчас жадничать-то?
Mike (4 comments.) июля 1, 2009 в 11:27 дп
Имхо нужно рерайтить статью обязательно.
Lauriel (8 comments.) июля 1, 2009 в 11:30 дп
Какая идея! Мммм…
Леша, спасибо, там же не только по SEO страниц не хватает, но и много еще по каким темам
Как говорится: пиши – не хочу!
Margaritka (1 comments.) июля 1, 2009 в 11:48 дп
Часто в Вики ссылаются на маркетологов, вот например Мария Подоляк, провила своё исследование, и получила ссылку на свой блог.
Zver (10 comments.) июля 1, 2009 в 1:17 пп
Там ж вроде модерация жестокая… прям все так легко попадают туда… нужна уникальность
без неё сейчас никуда)
Terehoff (1123 comments.) июля 1, 2009 в 1:35 пп
Zver – какие проблемы, напиши актуальную статью под вики и получи ссылку.
Mike – практические доказательства есть? Буду рад увидеть.
Амирханов Ленар (25 comments.) июля 1, 2009 в 8:23 пп
Я сейчас внаглую воткнул ссылку на себя в одной из статей. Обновляю эту страничку через 2 минуты – ее уже удалили
Georg (1 comments.) июля 1, 2009 в 10:04 пп
Все-таки по количеству посещений DMOZ с Википедией и рядом не стоит; хотя, возможно, зависит от тематики. Глянул сейчас на этот предмет свою статистику из любопытства – за июнь с вики 431 переход – это при том, что общая посещаемость ресурса не такая уж высокая – те же 300-400 уников. То есть Википедия по сути делает мне дневной трафик.А с дмоза хоть бы один перешел…
Кстати, у Википедии есть еще одна приятность – можно дублировать ссылки в нескольких языковых разделах, если, конечно, это уместно в конкретном случае. Например, на одну из страниц моего сайта ссылается сразу девять страниц вики (русская, английская, немецкая, французская, польская,болгарская, испанская, итальянская, латинская – при том что сам я ни одну из них не ставил).
Terehoff (1123 comments.) июля 1, 2009 в 10:22 пп
Амирханов Ленар – наглость не та штука, чтобы с ее помощью пытаться получить обратные ссылки, тем более с wiki.
Georg – согласен. Я сравнивал их в плане трастовости.
SEO негоциант (7 comments.) июля 2, 2009 в 9:14 дп
Ну всё.
Сейчас толпы хомячков ринутся оставлять ссылочки на свои говноблоги.
Terehoff (1123 comments.) июля 2, 2009 в 10:42 дп
SEO негоциант – ссылки на говноблоги долго не провисят
сонник (29 comments.) июля 2, 2009 в 1:12 пп
Точно, там модерация сильная, не подойдет для продвижения сатов такой метод. Да и вообще, кто-то говорил, что тему спалили, по-моему Википедией давно уже оптимизаторы пользуются и не для кого секретом не было
Александр (4 comments.) июля 2, 2009 в 1:23 пп
Данный опыт я проводил, но после модеррации внешняя ссылка была удалена. Она пробыла там примерно два часа( p.s. Статья действительно стоящая… она осталась, но ссылку на источник удалили
Terehoff (1123 comments.) июля 3, 2009 в 8:56 дп
Александр – бывает. Видимо не совсем понравился первоисточник
Blizzard (1 comments.) июля 3, 2009 в 7:12 пп
Я раз наткнулся на тупо поставленную ссылку в статье Википедии, сразу видно что ссылка с корыстными целями поставлена, причем смысла в ней почти не было. Я взял и отредактировал, убрал эту ссылку.
NRozina (5 comments.) июля 6, 2009 в 2:21 пп
Копировать с сайта на википедию крайне нежелательно – это не просто не приветствуется – это запрещено и из-за этого статью с вики могут удалить.Так что качественный рерайт просто необходим.
Александр (4 comments.) июля 7, 2009 в 4:47 пп
Статья не копировалась, а рерайтилась) Автор статьи я и авторские права тоже за мной. Мне пришло сообщение, что типа они не уверены, что я не нарушаю авторские права и не уверены, что указанный мной сайт является первоисточником. Что посоветуете делать в таком случае?
Александр (4 comments.) июля 9, 2009 в 12:45 дп
попробую написать модератору. Вдруг будет результат) Выставил ссылку на статью и написал о эксперименте. За идею спасибо.
alekssad (2 comments.) июля 18, 2009 в 7:15 дп
Интересная статья. Сам написал статью
в энциклопедию, вставил ссылку. Теперь буду наблюдать. Спасибо за совет. 
и т.д. 
неприятно читать
PS. а вот некоторые комменты по поводу хомячков
Wertes (1 comments.) августа 7, 2009 в 12:36 дп
Сейчас попробую.
Terehoff (1123 comments.) августа 7, 2009 в 7:44 дп
Wertes, отпишитесь о результатах
Oleksa Yur (1 comments.) августа 12, 2009 в 1:52 дп
Если статья, которую вы напишете в Вики, толковая (т.е. отвечает всем требованиям Вики – а их много…), и источник (т.е. Ваш линк) тоже – это супер. Но если вы собираетесь заниматься говнооптимизацией – рискуете впустую потратить время. Как вице-президент «Викимедия Украина» вам говорю
Serg (2 comments.) сентября 25, 2009 в 8:31 дп
Гугел нофоллоу больше не воспринимает так, как раньше. Где-то читал статью, возможно тут.
Мен (2 comments.) ноября 2, 2009 в 1:59 дп
Одно время за спам ссылок в википедию яндекс вообще банил сайты.
Как с этим сейчас?
Xstroy (3 comments.) января 13, 2010 в 10:03 дп
Пробовал создавать новое обсуждение – до сих пор на рассмотрении.
Вставлял в наглую ссылки с ключевиков в чужих статьях – удалили.
Добавил в раздел «ссылки» на тематической станице ссылочку на информацию дополняющую ответ – до сих пор живёт и здравствует. (Дополнение было справочной тематической статьёй)