Снова про поведенческие в google и ранжирование
Спешали для Сеодеда: создание платного сайта.
Там в Хургаде пара свежих мыслей пришло — видимо местный алкоголь в алл инклюзиве в умеренных дозах как то благодатно влияет на работу мозга, ну и солнце с морем тоже. Наблюдая за продвижением и ранжированием нескольких ресурсов пришел к следующим умозаключениям. Поговорим про google, не одним яндексом мы живы.
В конкурентных тематиках в топе обычно держится некая старая статическая страница с тонной полезного контента, красивыми уникальными картинками и тд. Даже ретвитов с релайками не всегда должно быть необходимо. Конкурентов достаточно легко подвинуть как вверх, так и вниз, для этого вполне достаточно гогетлинкса с ротапостом. Раз и вперед. Чем жирнее тематика, тем больше денег на ссылки нужно слить. Подразумевается, что хорошие площадки вы искать умеете и так же хорошо умеете убеждать вебмастеров размещать ссылки красиво и результативно.
Где же тут поведенческие? Для этого надо перейти к другим видам подачи информации. Скажем так — старые статические страницы дают ответы на фундаментальные вопросы типа: как построить самолет. Они отлично сидят в индексе и вылетают в серпе. Если говорить про часто обновляемые ресурсы, например блоги и новостные сайты (так же сайты, на которых есть новостные разделы), то такие страницы в серп вылезают следующим образом:
- после публикации необходимо попасть в индекс (для этого работают RSS, twitter, лайки те же)
- google bot должен быстренько пробежать, сохранить кеш страницы и соответственно определить её (страницы) релевантность;
- и после этого показать в серпе по тем или иным запросам.
Тут есть несколько нюансов. Есть google news, есть google blog search, теперь еще есть и google+1, есть общий google, который все это в себе агрегирует. Исходя из моих наблюдений, и там и там выдача отличается (при ранжировании используется в том числе и время публикации), хотя в общем google все эти данные агрегируются.
Минусы «новостных» или «свежеопубликованных» страниц перед статическими:
- молодой индекс;
- отсутствие естественных прямых ссылок;
- отсутствие поведенческих (мало кто успел прочитать данную страницу).
Плюсы «новостных» или «свежеопубликованных» страниц перед статическими:
- действительно свежий и актуальный контент;
- возможность быть процитированными при условии уникальности и «бомбовости» публикации;
- попадание в различные тренды (по возможности).
Ну а теперь про самые пресловутые поведенческие. Запросы какие у нас с вами бывают? На конференциях говорят что такими:
- Информационные запросы (сколько лет Терехову?)
- Навигационные запросы (где отдохнуть в Египте)
- Транзакционные запросы (купить путевку в Египет)
А теперь подумайте, какие из этих запросов скорее всего подвержены влиянию поведенческих в google, если бы вы сами разрабатывали поисковик? Мне кажется что информационные. А вот для навигационных и транзакционных при прочих равных условиях оценить влияние поведенческих факторов сложно, точнее даже не влияние, а оценку. Пока не совсем четко вижу, как google может оценить выполненную транзакцию (покупку в интернет магазине к примеру).
В Казани представители google заявили, что как таковые поведенческие явным образом они не учитывают — есть некий «шум», который они анализируют. Если будет что-то ярко выдающееся, они его будут использовать, но не ранее, чем он появится. Судя из доклада Дмитрия Еремеева (fix.ru), для google в данный момент все так же важна текстовая релевантность.
Про поведенческие под google. Если хотите построить себе надежный фундамент, постарайтесь прокачать старые статические страницы трафиком со своего же сайта, а так же с других трафиковых ресурсов. Не забывайте про качество и получите топ. При необходимости пинать ссылаками. Это мои личные наблюдения. Такого ажиотажного явления как «влияние поведенческих факторов на ранжирование» в google по сравнению в яндексе нет. Все это говорилось про google.ru. В google.com все несколько по другому. Успехов.
Постовой — Онлайн бизнес в Беларуси
А вот такую ядовитую «тварь» я видел буквально вчера на глубине в 8-9 метров, куда нырял с трубкой и маской без ласт. Море очень соленое, выталкивает вверх, надо постараться, чтобы погрузиться.
Гугл немного проще и лучше чем Яндекс. И глюков немного меньше.
Да Гугл в раз 10 лучше Яши, что тут спорить?
Больше проще чем лучше.
+1 за гугл к сергею.
что же останется в этой все поведенческой суматохе делать поисковым роботам, типа маремото?
Какому Сергею?)
2011/10/17 Disqus
«В google.com все несколько по другому …» А как?
местный алкоголь:D Что же там за выпивка?
пиво, виски, бренди, ром, какая то хрень, все это местного производства
2011/10/18 Disqus
http://helpandroid.ru/ – скачать игры для Андроид
известная тема. http://serg1987.ucoz.ru/
Одно могу сказать, я новичок «зеленый» в этом деле. Но в конце сентября я создал блог об огурцах. Так вот в Google.com я целый день 21.10.11 по запросу огурцы был на второй странице, а точнее 15тым из 58млн. страниц. А уже сегодня черт знает где, наверное повлияла дополнительная выложенная статья. Зато по огурцы квашеные я остался в двадцатке. И учтите не профессионал, наверное повезло, хотя и по огурцам соленым и по ……. я тоже занимаю хорошие страницы. Можете проверить. Даю ссылку, если конечно разрешат http://edamd.com
Вроде все написал, чего опять комментировать. Ну ладно повторюсь.
Одно могу сказать, я новичок «зеленый» в этом деле. Но в конце сентября я создал блог об огурцах. Так вот в Google.com
я целый день 21.10.11 по запросу огурцы был на второй странице, а
точнее 15тым из 58млн. страниц. А уже сегодня черт знает где, наверное
повлияла дополнительная выложенная статья. Зато по огурцы квашеные я
остался в двадцатке. И учтите не профессионал, наверное повезло, хотя и
по огурцам соленым и по ……. я тоже занимаю хорошие страницы. Можете
проверить. Даю ссылку, если конечно разрешат http://edamd.com
Уникальность, релевантность, анкоры. Прчем покупать анкоры не обязательно. Огромное количество авторитетных сервисов предоставят эту возможность. Это не пузомерку наращивать. Можно и редерикты и нофолов.
http://sdelaysitesam.info/
спасибо товарищам спамерам)
2011/10/22 Disqus
http://helpandroid.ru/ – скачать игры для Андроид