<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: Google Analytics, LiveInternet, Yandex Metrica</title>
	<atom:link href="http://www.terehoff.com/ga-li-ma.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.terehoff.com/ga-li-ma.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Mar 2010 11:14:25 +0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Автор: АлаичЪ</title>
		<link>http://www.terehoff.com/ga-li-ma.html/comment-page-1#comment-30146</link>
		<dc:creator>АлаичЪ</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 17:38:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.terehoff.com/?p=3086#comment-30146</guid>
		<description>Сам никак не могу добраться до сравнения, по старинке пользуюсь только LI статистикой. Надо бы присмотреться еще к чему то.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сам никак не могу добраться до сравнения, по старинке пользуюсь только LI статистикой. Надо бы присмотреться еще к чему то.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Kintolp</title>
		<link>http://www.terehoff.com/ga-li-ma.html/comment-page-1#comment-24341</link>
		<dc:creator>Kintolp</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 09:52:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.terehoff.com/?p=3086#comment-24341</guid>
		<description>Мне больше нравится статистика Яндекса, хотя пользуюсь также и Гугловской. По статистике, ни Гугл ни Яндекс сильно не разнятся, просто мне Яндекс Метрика кажется удобнее.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мне больше нравится статистика Яндекса, хотя пользуюсь также и Гугловской. По статистике, ни Гугл ни Яндекс сильно не разнятся, просто мне Яндекс Метрика кажется удобнее.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Webchester</title>
		<link>http://www.terehoff.com/ga-li-ma.html/comment-page-1#comment-23873</link>
		<dc:creator>Webchester</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 22:44:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.terehoff.com/?p=3086#comment-23873</guid>
		<description>Google Analytics самая адекватная статистика, хоть убей, но привык я к ней :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google Analytics самая адекватная статистика, хоть убей, но привык я к ней <img src="http://www.terehoff.com/wp-content/plugins/qipsmiles/smiles/ab.gif"  alt=":)" title=":)"/> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: ingvarr</title>
		<link>http://www.terehoff.com/ga-li-ma.html/comment-page-1#comment-23671</link>
		<dc:creator>ingvarr</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 14:56:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.terehoff.com/?p=3086#comment-23671</guid>
		<description>После прочтения этого поста, решил сравнить у себя показания этих счетчиков.
У меня различия оказались более сильными.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>После прочтения этого поста, решил сравнить у себя показания этих счетчиков.<br />
У меня различия оказались более сильными.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: SergeySL</title>
		<link>http://www.terehoff.com/ga-li-ma.html/comment-page-1#comment-23379</link>
		<dc:creator>SergeySL</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 11:46:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.terehoff.com/?p=3086#comment-23379</guid>
		<description>Google Analytics - самая удобная статистика + еще и интегрированная с Google AdSense. LI - самый точный счетчик Рунета по слухам, распространенным много лет назад и не известно когда в последний раз проверенным. Метрика - не совсем понятный сервис, возможно слишком сырой и не доведенный до ума. Если хотите сделать адекватное сравнение этих систем статистики, сравните их показание с системой учета статистики хостинга, которая анализирует access.log Вашего сервера, все остальное - в той или иной степени гадание на кофейной гуще  *PARDON*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google Analytics &#8211; самая удобная статистика + еще и интегрированная с Google AdSense. LI &#8211; самый точный счетчик Рунета по слухам, распространенным много лет назад и не известно когда в последний раз проверенным. Метрика &#8211; не совсем понятный сервис, возможно слишком сырой и не доведенный до ума. Если хотите сделать адекватное сравнение этих систем статистики, сравните их показание с системой учета статистики хостинга, которая анализирует access.log Вашего сервера, все остальное &#8211; в той или иной степени гадание на кофейной гуще  <img src="http://www.terehoff.com/wp-content/plugins/qipsmiles/smiles/bk.gif"  alt="*PARDON*" title="*PARDON*"/> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Ubuntu</title>
		<link>http://www.terehoff.com/ga-li-ma.html/comment-page-1#comment-23348</link>
		<dc:creator>Ubuntu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 22:22:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.terehoff.com/?p=3086#comment-23348</guid>
		<description>Надо было бы ещё сравнить с серверными логами и попытаться ответить на вопрос, кто же из этой тройке измеряет точнее.

По поводу кнопки для Метрики: ваша идея ясна. Но если больше нравится Аналитикс, то чего бы сразу не пожелать кнопку от Гугла?

Я вот, наоборот, в последнее время перешёл на Метрику, поскольку для экспресс-анализа (взглянул на пару страничек и понял общую ситуацию) она оказывается удобнее (хотя, конечно, в Аналитиксе я бы мог эту проблему решить размещением всего чего требуется на своём дашборде).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Надо было бы ещё сравнить с серверными логами и попытаться ответить на вопрос, кто же из этой тройке измеряет точнее.</p>
<p>По поводу кнопки для Метрики: ваша идея ясна. Но если больше нравится Аналитикс, то чего бы сразу не пожелать кнопку от Гугла?</p>
<p>Я вот, наоборот, в последнее время перешёл на Метрику, поскольку для экспресс-анализа (взглянул на пару страничек и понял общую ситуацию) она оказывается удобнее (хотя, конечно, в Аналитиксе я бы мог эту проблему решить размещением всего чего требуется на своём дашборде).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Drengr</title>
		<link>http://www.terehoff.com/ga-li-ma.html/comment-page-1#comment-23341</link>
		<dc:creator>Drengr</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 20:09:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.terehoff.com/?p=3086#comment-23341</guid>
		<description>Как-то никогда не обращал внимание на Метрику. ИМХО гугловский аналитик и ли.ру по-наглядней будут и это с лихвой компенсирует различия в несколько процентов.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Как-то никогда не обращал внимание на Метрику. ИМХО гугловский аналитик и ли.ру по-наглядней будут и это с лихвой компенсирует различия в несколько процентов.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
