Пользоваться Google Analytics на блоге стал в августе, до этого висел код другого аккаунта, на который лазить было не всегда сподручно. Сервисом статистики LiveInternet пользуюсь практически с самого начала ведения блога.
Первоначально отчетов «ливера», как на сленге называют LiveInternet, мне вполне хватало, а Google Analytics был чем-то сложным. Но все познается в сравнении, сейчас пользуюсь и тем, и другим, и каждый раз удивляет расхождение в отчетах этих двух сервисах, и возникает вопрос, кому больше верить? Ответ будет в конце поста, а пока что немного статистики 
.
Для анализа возьмем 15 сентября, в этот день было порядка 600 посетителей, что примерно в полтора-два раза больше, чем обычно.
Источники трафика.
Как видно данные по переходам с Yandex отличаются в два раза, что можно попытаться списать на «гуглоидность» Google Analytics. А вот переходы с shakin.ru, armadaboard.com, twitter.com различаются, причем процентов на 20-30. Понятно, что абсолютные значения переходов небольшие – в пределах 20-30, но тем не менее, различия есть.
Теперь поинтереснее – поисковые фразы (ключевые слова), по которым были переходы.
И снова «лидирует» Google Analytics, правда по запросу «Терехов» данные двух сервисов совпали. Десятая позиция LiveInternet наводит на размышления. Yandex по этому запросу выдал всего лишь один ресурс, причем не мой, Google не выдал ничего. В LiveInternet откуда-то вылез «Тёмма», хотя я что-то не припомню, чтобы писал про него .
И количество посетителей общее.
Вот такие вот пироги. Как показывает практика, Google Analytics показывает значения в среднем немного выше данных LiveInternet. Кому из этих сервисов больше верить, конечно, решать вам. Многие вообще LiveInternet не используют, потому что у Google Analytics гораздо шире функционал и возможности построения отчетов. Кто-то использует и тот, и другой сервис, как и я. LiveInternet удобен тем, что может предоставить статистику (если она открыта) любому пользователю сети. Хорошо, это или плохо, решать опять же вам. У меня статистика открыта, можете посмотреть источники трафика на мой блог. Данные же Google Analytics можно «расшарить» другому конкретному пользователю сети. Но не всем сразу.
Каким сервисом пользоваться, одним каким-либо или двумя, решать прежде всего вам. Можете повесить форму опроса на сайт и спросить у ваших посетителей . Я на данный момент решил пользоваться обоими сервисами.
Кстати, по окончании месяца сделаю детальный отчет за месяц по посещаемости, запросам и т.д. Уже самому интересно .
Видео сегодня – новый плоттер от аля Кулибина из-за бугра.
В рамках Олимпийского конкурса я начал вести блог под названием Купюрочки, на страницах которого я делюсь своим опытом заработка на рекламе в Интернет. Можете подписаться на обновления блога через или на чтобы регулярно получить свежие статьи.
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Янв | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
блогосфера google Блоги Интервью Yandex интересно почитать Wordpress трафик twitter продвижение SEO эстафета заработок внутренняя оптимизация внешние ссылки PageRank аспирантура контент ссылочное ранжирование seominds дизайн seozavr монетизация буржунет АП ТИЦ гостевой пост seopult rotaban биржи авторитетность интернет Автомобили Релевантность покупки фото Рейтинг блогов фарма Бартер статистика семинар плагины реклама отдых Америка Креатив ТИЦ бан Конкурсы Gmail баннер эксперимент социальные закладки Google Analytics LiveInternet блог English Поисковики поиск позитив цель miralinks Sape копирайтинг PR seo штучки youtube Flash php JavaScript Yahoo URL Анна Лебедева wordcamp ftp skype vibe wikipedia pontiac конверт закладки контекст блоггинг факторы ранжирования Seo ошибки счетчики RSS DMOZ РОМИП манимейкерство FAQ блоггеры dofollow траст
HenzO (29 comments.) сентября 28, 2009 в 2:49 дп
Хех а вообще странно почему такие расхождения то нехилые. Это ясно что структура мониторинга у них разная, но не на столько ведь…
Легион (57 comments.) сентября 28, 2009 в 3:04 дп
Точные данные не дает ни один, ни второй. Всё усредненно. Я тоже пользуюсь и тем и другим, но это так, для примерных отчётов. Точнее всего показывает статистика хостера. Кстати, разница между статистикой хостера, Google и Live огромна. Иногда достигает 30-40 процентов.
Евгений (68 comments.) сентября 28, 2009 в 7:41 дп
Честно говоря, я пока, ни одним не пользуюсь. Движок wordpress, на котором висит блог, имеет встроенную статистику, и мне, пока, этого хватает. А, если честно, то выбрал бы LiveInternet, как-то работал с ним. Удобно, просто и инфа полностью вся интересующая отображается.
SEO негоциант (7 comments.) сентября 28, 2009 в 9:26 дп
Поставил LiveInternet исключительно из-за того, что его почему-то требует большинство рекламодателей.
А так – AWStats + Google Analytics + Yandex Metrika
ua-blogger (49 comments.) сентября 28, 2009 в 9:28 дп
С самого старта блога пользуюсь статистикой ЛИ, но в сентябре решил поюзать Гугл аналитикс, данных пока маловато для сравнения
deco90 (6 comments.) сентября 28, 2009 в 9:47 дп
Я точно незнаю, но вроде слышал, что счетчик LI не учитывает каких-то посетителей, вроде бы которые заходят без картинок. Поэтому может быть и меньше показывает, чем в GA
Терентий Шахов (8 comments.) сентября 28, 2009 в 11:27 дп
Интересное исследование) Надо будет попробовать сравнить свою статистику как от «Ливера», так и от Гугла и Метрики. Насколько будет разнится,любопытно. Обязательно сошлюсь на эту статью.
Knopp ka! (1 comments.) сентября 28, 2009 в 2:36 пп
а Вы не пробовали проанализировать логи и сравнить с выдачей обеих «считалок»? вот это будет, наверное, самое интересное исследование
Nonyusya (1 comments.) сентября 28, 2009 в 7:03 пп
Пользуюсь LiveInternet, мне кажеться он выдает более точную статистику и как заметили выше его требуют большенство рекламодателей.
Владимир (2 comments.) сентября 29, 2009 в 9:40 дп
Заметил, что сайты на которых установлен код Google Analytics, загружаются более длительное время.
По поводу счетчика LiveInternet – может быть такое расхождение можно уменьшить, если ставить код счетчика в верхнюю часть сайта?
По поводу Метрики от Яндекса, вообще не видел полноценных отчетов или отзывов.
Kirill (1 comments.) сентября 29, 2009 в 4:13 пп
Интересное сравнение. Никогда ранее не пользовался ГУГЛовской считалкой, сейчас и ранее только статистика от лиру. Хотя если по гуглу больше получается, то может стоит поставить, исключительно для радования себя )).
ЗЫ.Отпишитесь те, кто пользуется Яндекс Метрикой.
Pro-men (1 comments.) сентября 29, 2009 в 8:02 пп
Мне кажется что analystics точнее
но полностью согласен что liveinternet надо тоже использавать тк. у него открытая стат-ка
linur (1 comments.) сентября 29, 2009 в 9:12 пп
У меня так вообще разница между гуглом и лиру в 3.2 раза
(подробнее http://skaterinperm.livejournal.com/21309.html)
PS Яндекс.метрика по результатам очень похожа на гугл. Даже удобнее, например в плане посмотреть количество уников – всего в одном клике от главной. Пользуюсь и тем и другим на всякий случай
Viktor (1 comments.) сентября 30, 2009 в 2:17 дп
Апостиль и легализация в Киеве. Фирма существует с 1993 года. http://www.bessarabov.com.ua
Karina (8 comments.) сентября 30, 2009 в 12:40 пп
Статистика очень разнится. Конечно можно принять в счет разные критерии построения статистики, но это ли не заблуждение…
Согласна с Вами лучше пользоваться двумя счетчиками.
b2b маркетолог (1 comments.) октября 7, 2009 в 8:15 дп
так повелось, что инструмент гугла мне удобнее.
Пробовались: лайфинтернет, аналитикс, аваст – все они считают по-разному (особенности сбора данных), все с небольшими погрешностями, но аналитикс более удобен для анализа. (ну мне удобнее).
rihh октября 7, 2009 в 6:25 пп
меня лайвинтернет не увидит, как и кучу народа с адблоком
Каменец OL (5 comments.) октября 10, 2009 в 3:35 дп
ДА странная фигня, есть над чем подумать, кажется к гуглу как то доверия больше
ingvarr (17 comments.) октября 12, 2009 в 3:26 дп
Всегда разные счетчики по-разному показывали.
и так наверное всегда будет.
P.S.
Что-то на вашем сайте у меня браузер подвисает.
Terehoff (1064 comments.) октября 12, 2009 в 9:45 дп
ingvarr, у меня не тормозит
Assassin (2 comments.) октября 15, 2009 в 1:37 пп
С середины лета на новые сайты я вообще перестал ставить ли счётчики, надо бы и ранее поставленные убрать. Единственный плюс – можно зайти на сайт и без лишних движений промониторить, сколько сегодня зашло человек. Пробовал Метрику, в отличии от Аналитикса показывает половозрастную структуру, но для небольшой посещаемости походу выборка мала, ведь Яндекс знает пол и возраст далеко не всех серчеров. А вообще Метрика показывает больше трафа с Яндекса и меньше с Гугла по сравнению с Аналитиксом. Правда я заходил в неё дважды – чтоб получить код и через месяц оценить результаты. В общем я за ГА.
Katyusya (1 comments.) октября 16, 2009 в 12:12 пп
У меня на сайте свой счетчик.
Bogdkad (30 comments.) ноября 1, 2009 в 12:58 пп
Да, у меня Analytics тоже показывает ощутимо больше, чем LI. Кстати, перешел на эту статью именно в поиске причины такой разницы