Всем были заданы одинаковые вопросы…

1. Зарегистрированы ли вы в сервисе Userator?
2. Пробовали вы крутить поведенческие факторы для своих сайтов?
3. Получалось ли за счет накрутки получить какие то результаты?
4. Как вы думаете, возможно ли сейчас за счет грамотной накрутки получить положительные результаты в яндексе?
5. Как вы  думаете, что будет с накруткой в целом вообще при продвижении сайтов?

Понеслась.

Михаил Шакин, автор блога shakin.ru

Зарегистрирован ли ты в сервисе Userator?
Нет, на этом сервисе я не зарегистрирован.

Пробовал ли ты крутить поведенческие факторы для своих сайтов?
Накручивать поведенческие факторы я не пробовал, так как, на мой взгляд, это ни к чему хорошему не приведет. Надо делать такие сайты, чтобы ничего накручивать было не нужно. Поисковики знают, как ведут себя посетители на качественных и интересных сайтах. А если сайт никому не интересен, то никакая накрутка ему не поможет.

Получалось ли за счет накрутки получить какие то результаты?
Так как накруткой я не занимался, то о результатах ничего не могу сказать.

Как ты думаешь, возможно ли сейчас за счет грамотной накрутки получить положительные результаты в яндексе?
Думаю, накрутка поведенческих факторов ни в Яндексе, ни в Google не имеет перспектив. На мой взгляд, если посвятить все время развитию сайта и сделать его таким, чтобы люди будут пересылать друг другу ссылки на него и станут советовать друзьям и знакомым (неважно, блог это, форум, сайт или интернет-магазин), то по сравнению с ним любые ресурсы с накруткой будут безуспешны.

Как думаешь, что будет с накруткой в целом вообще при продвижении сайтов?
На мой взгляд, эта тема постепенно будет забыта.

Дмитрий Голополосов, автор блога blog.dimok.ru

Зарегистрирован ли ты в сервисе Userator?
нет

Пробовал ли ты крутить поведенческие факторы для своих сайтов?
нет

Получалось ли за счет накрутки получить какие то результаты?
нет

Как ты думаешь, возможно ли сейчас за счет грамотной накрутки получить положительные результаты в яндексе?
да

Как думаешь, что будет с накруткой в целом вообще при продвижении сайтов?
она будет как появилась накрутка на заре seo, так до сих пор и есть, меняется лишь форма.

Сергей Кокшаров, автор блога devaka.ru

Зарегистрирован ли ты в сервисе Userator?
Не помню точно. Вроде регистрировался, но этот сервис ещё не использовал.

Пробовал ли ты крутить поведенческие факторы для своих сайтов?
Незаинтересованными посещениями хорошие сайты крутить не пробовал. Считаю, что для сайтов более важна целевая посещаемость. Но эксперименты ставить всегда интересно и подобные уже были, вроде этого http://yandex.ru/yandsearch?text=seo+%E1%EB%EE%E3&sourceid=mozilla-search&lr=213 (вторая ссылка в выдаче). Только что вы накрутили мне поведенческий фактор

Получалось ли за счет накрутки получить какие то результаты?
Только в экспериментальных целях. Положительные результаты имеются. Подробности, думаю, будут излишни, так как их уже много в сети.

Как ты думаешь, возможно ли сейчас за счет грамотной накрутки получить положительные результаты в яндексе?
Лучше сконцентрировать свои силы в более правильном направлении. Любой обман и имитация приведут лишь к потере доверия и увеличению показателей отказов, грубо говоря, испортят карму

Как думаешь, что будет с накруткой в целом вообще при продвижении сайтов?
Думаю, что поисковики приложат много усилий, чтобы любого вида накрутка не учитывалась. К примеру, если выдача станет более персонализированной, то накрутить что-то у потенциального клиента будет весьма сложным. Также, в поведенческих факторах присутствуют не только элементы посещаемости. Есть множество вещей, которые мы можем не учесть, что приведет к отсутствию результата.

Александр Люстик, автор блога seom.info

Зарегистрирован ли ты в сервисе Userator?
Нет, не зарегистрирован, не планирую.

Пробовал ли ты крутить поведенческие факторы для своих сайтов?
В рамках первого вопроса – нет. В рамках любых сервисов, которые занимаются аналогичным, тоже нет. «Крутить» легально – всегда делаю, это называется улучшение сайта, для пользователей.

Получалось ли за счет накрутки получить какие то результаты?
Наверное, «накрутка» это ближе к автоматам. У меня все-таки ближе к слову работа и улучшения для пользователей, хотя часть делается именно с перспективой взаимодействия пользователей с сайтом для улучшения поведенческих.

Как ты думаешь, возможно ли сейчас за счет грамотной накрутки получить положительные результаты в яндексе?
«Накрутки» не думаю, по-крайней мере публичных сервисов.

Как думаешь, что будет с накруткой в целом вообще при продвижении сайтов?
Накрутки были есть и будут. Факт. Что будет с ними? – их будут фильтровать, затем изобретать новые, затем опять фильтровать, затем опять… затем опять… Секс по кругу, короче.

Елена Иванова, автор блога ladymaksima.com

Зарегистрирована ли ты в сервисе Userator?
Нет. Не было необходимости.

Пробовала ли ты крутить поведенческие факторы для своих сайтов?
Накрутить не пробовала, а вот пробовала именно увеличить время пребывания на сайте за счет улучшения юзабилити.

Получалось ли за счет накрутки получить какие то результаты?
Да, время пребывания на сайте, а также количество просмотра страниц все же влияли на позиции моих сайтов (после изменения элементов сайта с целью улучшить удобство для посетителя, не накрутки), но изменений в лучшую сторону ждать приходилось долго.

Как ты думаешь, возможно ли сейчас за счет грамотной накрутки получить положительные результаты в яндексе?
Только за счет накрутки нет. Более того, правилен ли подход ПС к учету поведения посетителя на сайте это еще вопрос. Ведь длительность и взаимодействие посетителя с сайтом еще не говорит о том, что он получает интересную и полезную ему информацию, а значит не говорит и о том, что ПФ на сайте важен. Уверена, что анализировать поведение посетителя в «промышленных масштабах» поисковики научатся нескоро, мне кажется, что внимание к этому фактору ранжирования сильно завышено.

Как думаешь, что будет с накруткой в целом вообще при продвижении сайтов?
Ажиотаж со временем пройдет. Пока сами ПС не научаться правильно интерпретировать поведение пользователей на разных сайтах, что по моему, не так то просто сделать. Думаю, что Google, как всегда будет первым. Поэтому стоит обращать внимание на то, как эта поисковая система относиться к длительности сессии посетителя и количеству просмотров, как учитывает эти факторы для каждого отдельного сайта и стараться улучшать их не за счет накрутки ПФ, а за счет улучшения самого сайта для посетителя. А для того, чтобы ответить конкретно на твой вопрос надо бы изучить влияние ПФ на различные сайты, что по моему пока никто не сделал, значит говорить о важности накрутки при продвижении сайта окон как и женского сайта или сайтов в целом, еще рано.

Дмитрий Шахов, автор блога bablorub.blogspot.com

Зарегистрирован ли ты в сервисе Userator?
нет

Пробовал ли ты крутить поведенческие факторы для своих сайтов?
Cпециально – нет. но получалось, что некоторые проекты в поиске поднимались благодаря посещаемости.

Получалось ли за счет накрутки получить какие то результаты?
Я не накручивал специально.

Как ты думаешь, возможно ли сейчас за счет грамотной накрутки получить положительные результаты в яндексе?
Возможно.

Как думаешь, что будет с накруткой в целом вообще при продвижении сайтов?
Любая накрутка, как наркотик. чем дольше сидишь на нем, тем больше нужно. а если прекратить прием, то будет ломка и снижение показателей. надеюсь, что ответил на твой вопрос этой аналогией. я за долговременные изменения факторов, влияющих на позиции в поиске.

Ленар Амирханов, автор  yavbloge.ru

Зарегистрирован ли ты в сервисе Userator?
Да

Пробовал ли ты крутить поведенческие факторы для своих сайтов?
Были грешки Думаю, почти все пробовали)

Получалось ли за счет накрутки получить какие то результаты?
Конкретные результаты не были отслежены. Но я всерьез не занимался этим и потому глубоко не копал.

Как ты думаешь, возможно ли сейчас за счет грамотной накрутки получить положительные результаты в яндексе?
Думаю, да. Более того, уверен, что достаточно много SEO-компаний прибегают к накрутке пользовательских факторов в той, или иной мере.

Как думаешь, что будет с накруткой в целом вообще при продвижении сайтов?
Возможностей для тех или иных видов накруток становится все меньше и эффект от накруток так же уменьшается. Думаю, в скором времени использование таких методов продвижения снизится до минимума, в виду неудовлетворительного соотношения потраченного времени на полученный результат.

Илья Русаков, автор SeoInSoul.ru.

Собственно, вот ответ на первые три вопроса: http://seoinsoul.ru/kies-poveden-factory/

Как ты думаешь, возможно ли сейчас за счет грамотной накрутки получить положительные результаты в яндексе?
Положительных результатов можно добиться, но в последнее время это все тяжелее делать автоматическими паблик системами.

Как думаешь, что будет с накруткой в целом вообще при продвижении сайтов?
Поведенческие будут продолжать крутить те, у кого достаточный опыт, у кого есть для этого возможности. Ведь всегда была и есть та грань при продвижении сайтов, по которой можно ходить. Остальным же надо просто работать над сайтом, и естественным путем увеличивать ПФ.

Александр Тодосийчук, автор tods-blog.com.ua

Зарегистрирован ли ты в сервисе Userator?
Сервис когда-то смотрел, но так и не зарегистрировался – не было необходимости.

Пробовал ли ты крутить поведенческие факторы для своих сайтов?
Если говорить о «подкрутке» с помощью сервисов, то нет. А так, в целом, пытаюсь на сайтах делать определенные фишки, ориентированные на пользователей, позволяющие улучшить данные факторы.

Получалось ли за счет накрутки получить какие то результаты?
Никаких особых анализов результатов я не проводил, поэтому не могу сказать о результатах.

Как ты думаешь, возможно ли сейчас за счет грамотной накрутки получить положительные результаты в яндексе?
Положительные результаты, думаю, будут, ведь поисковые системы небезразличны к поведенческим факторам, но говорить что накрутка через тот же Userator даст топ10 я бы не стал.

Как думаешь, что будет с накруткой в целом вообще при продвижении сайтов?
Если накрутка никак не палится, то ничего с ней не будет, возможно, услуга станет более популярной в дальнейшем. Хотя лично я бы наверное больше ориентировался на социальные какие-то вещи в продвижении, если расставлять приоритеты в разных составляющих процесса раскрутки.

P.S. Хочу также заметить, что я не занимаюсь клиентским seo, поэтому не так часто сталкивался с поведенческими факторами, а личные проекты развиваются естественным путем, без дополнительных накруток. В целом же интересное направление, перспективное, как и сам сервис Userator. Так, например, недавно пришлось общаться с GGL насчет поведенческих – как оказалось в бирже им также уделяется внимание и подчас посещаемые, хорошие сайты без пользовательской активности могут туда не принять.

Ну и я внесу свои 5 копеек, Алексей Терехов, автор блога  terehoff.com

Зарегистрирован ли ты в сервисе Userator?
Да, зарегистрирован.

Пробовал ли ты крутить поведенческие факторы для своих сайтов?
Как таковые не пробовал, просто рассматривал функционал сервиса.

Получалось ли за счет накрутки получить какие то результаты?
Увеличил количество просмотров и улучшил показатель отказов.

Как ты думаешь, возможно ли сейчас за счет грамотной накрутки получить положительные результаты в яндексе?
За счет грамотной накрутки можно, примеры есть.

Что будет с накруткой в целом вообще при продвижении сайтов?
Ну а что такое накрутка? Ссылки – по сути дела та же накрутка, только специализированная. Ссылки по которым кликают – тоже накрутка. Userator таким образом может ссылки улучшить. В целом если идеологический тренд останется в том же русле, а это будет еще минимум пару лет, так как яндекс стал огромной махиной, которой управлять становится с каждым жнем все сложнее. Google и подавно еще бОльшая махина. Русские вебмастера и специалисты всегда найдут то место, которое можно подкрутить – хоть ссылками, хоть кликами, хоть посещениями.

В Казани мне удалось лично познакомиться с создателем сервиса Userator, ну и попросил рассказать что да как. Основная мысль, которую сказал Роман: «У нас все хорошо, мы себя прекрасно чувствуем на рынке и активно развиваем новый функционал».

И окончательное резюме

Я не призываю вас крутить поведенческие, так же как и не призываю вас их не крутить. А вот поэкспериментировать точно призываю. Если «обкатать» модель идеального поведения пользователя для яндекса, то потом уже можно подумать как «водить» по сайту живых пользователей, чтобы яндекс это съел на ура. Экспериментов в этом направлении в паблике практически нет. Можете стать первыми. На всякий случай инструкция для заказчиков на подкрутку.

UPD. Публикую ответы еще трех блоггеров.

Даниил Маулнет, автор блога maulnet.ru. Постовой от Даниила – эксперимент: 5000$ в памм счета.

Зарегистрирован ли ты в сервисе Userator?
Было дело.

Пробовал ли ты крутить поведенческие факторы для своих сайтов?
В виде эксперимента через Userator.

Получалось ли за счет накрутки получить какие то результаты?
Нет, Userator ничего не дал.

Как ты думаешь, возможно ли сейчас за счет грамотной накрутки получить положительные результаты в яндексе?
Да

Как ты думаешь, возможно ли сейчас за счет грамотной накрутки получить положительные результаты в яндексе?
Все будет хорошо. В коммерческих тематиках не могут полностью отрубить Sape, а в информационных всегда нужно будет грамотно настраивать текстовые факторы.

Сергей Сосновский, автор блога sosnovskij.ru

Зарегистрирован ли ты в сервисе Userator?
Да

Пробовал ли ты крутить поведенческие факторы для своих сайтов?
Нет.

Получалось ли за счет накрутки получить какие то результаты?
Нет.

Получалось ли за счет накрутки получить какие то результаты?
Возможно, да.

Получалось ли за счет накрутки получить какие то результаты?
Я считаю, что намечается тенденция, что лучше что-то сделать качественно, нежели это накрутить .

Владимир Карпеев, автор блога vovka.su

Зарегистрирован ли ты в сервисе Userator?
Данный сервис некоторое время назад попался мне на глаза, кто-то из ниши дал ссылку. Я почитал, что там да как, но так и не зарегистрировался.

Пробовал ли ты крутить поведенческие факторы для своих сайтов?
Если говорить об автоматических способах и данном сервисе конкретно, то нет. Если говорить о работе над сайтами, чтобы данные факторы сделать лучше, то да. Но это нормально, когда мы не хотим упускать человека с сайта и делаем все, чтобы он находился на нем дольше, бродил по страницам, комментировал и т.д.

Получалось ли за счет накрутки получить какие то результаты?
Автоматом нет, как уже сказал. А в ходе работы над сайтом, конечно же, да. Результаты были, и вполне хорошие.

Получалось ли за счет накрутки получить какие то результаты?
Определенно, какие-то результаты будут, но не первично. Все же правильная оптимизация, внешние факторы дают больше, быстрее и легче. Над такими показателями стоит серьезно задумываться, если проект колоссального размера, нагрузки и с планами захвата вселенной. Поисковики, конечно же, смотрят на разные факторы… Тот же Яндекс не зря создал Метрику, купил Вебвизор и т.д. Google, в свою очередь, идет к социализации, а именно тесной работе построения выдачи с учетом разных моментов с Google+.

Получалось ли за счет накрутки получить какие то результаты?
С накруткой все будет нормально. Она была и будет. Вопрос только в методах. Поисковые системы активно работают в области уличения накрутки и т.д. Но каждое действие рождает противодействие.
И не перевелись еще богатыри на земле русской…

Терехов.

© admin for Блог Терехова | продвижение сайтов | ведение блогов | заработок в интернет, 2012. | 22 комментариев |
Метки: 2012, SEO, Userator, блоггеры, поведенческие, факторы ранжирования

На конференции CyberMarketing алгоритм SeoPult Max представлял Илья Зябрев, человек с МехМатовским образованием МГУ, который в данный момент заниамется финансовой математикой. Мы с ним лично познакомились еще на Дне рождения SEONews и помнится долго разговаривали на тему науки. Как раз в тот момент я подходил к финальной части написания кандидатской диссертации и его наработки в области информационного поиска, в частности ранжирования документов были мне очень и очень интересны.

Ребята из SeoPult по моей просьбе любезно предоставили материалы, касающиеся научной и математической стороны  SeoPult Max. Основная статья тут. Поясню ее, точнее переведу на ненаучный язык.

Суть алгоритма в том, чтобы для продвижения конкретного запроса подобрать наиболее эффективную тройку: страница донора – страница акцептора – анкор. Ссылочная составляющая в рунете по-прежнему играют ощутимую роль, без покупки ссылок в топ вылезают единицы за счет долгосрочной кропотливой работы над сайтом. В коммерческих тематиках это время не всегда есть.

Как работает SeoPult Max?

Лучше показать это на примере. Есть доноры – это сайты, с которых ссылки покупаются/получаются/проставляются. Есть акцепторы – это как раз продвигаемые ресурсы. Есть анкоры – тексты ссылок на донорах. Теперь определимся с понятием частотного паттерна.

Для продвижения акцептора мы закупились ссылками с 50 доноров (к примеру для ровного числа). Одним из факторов оценки доноров является ТИЦ (опять же для простоты изложения).

Исходя из таблицы видно, что было куплено 50 ссылок на донорах с ТИЦом от 0 до 90, 28 ссылок на донорах с ТИЦом от 100 до 190 и тд. В статистике количественные показатели принято нормировать и  использовать не количество, а доли. Так как показателей много, абсолютное их количество может исчисляться миллионами и для удобства их все приводят к значению от 0 до 1. Итого получаем вот такое.

На основе второй таблицы можно построить график частотного распределения.

В SeoPult Max используется 184 фактора, по которым анализируются все доноры. На каждый фактор можно построить свое распределение. Итого, 184 распределения образуют пресловутый частотный паттерн или говоря простым русским языком – набор графиков со статистическими данными.

Для подборки оптимальных доноров алгоритм  SeoPult Max анализирует топ 50 выдачи Яндекса по определенному запросу. Таким образом получается 50 паттернов х 184 фактора = 9200 распределений факторов. На основе этих данных строится «идеальный» частотный паттерн, состоящий из 184х распределений. Таким образом мы получаем картину «идеальных» доноров для данной продвигаемой страницы под данный запрос, покупка ссылок с которых позволит добиться максимального влияния ссылочного фактора на ранжирование.

Теперь осталось пояснить алгоритм на примере наших любимых топовых  SEO контор.

Возьмем один из самых простых и наглядных факторов, обозначенных в статье как TRaslm – релевантность донора заданному запросу. То есть для продвижения своего сайта по запросу ХХХХ нам надо закупиться ссылками с сайтов из топ Яндекса, вылезаемых по  запросу ХХХ. Формула для расчета фактора выглядит так* (на всякий случай привожу).

где t – леммы слов донора D, Q-множество лемм слов запроса, aSLM – аппроксимированная спектральная языковая модель ([3]). Другими словами TRaslm – это сумма значений aSLM лемм донора, которые встречаются в запросе. Лемма в данном случае – каноническая форма слова.

*Можете пропустить текст под формулой, если нет желания вчитываться. Дальше все понятно без формул.

Результаты подсчета значения данного фактора для запроса «продвижение сайтов», нашего самого главного и любимого запроса. На момент написания статьи Зябрева топ выглядел так:

1. demis.ru
2. seo-dream.ru
3. bdbd.ru
4. vipseo.ru
5. promo.ingate.ru
6. vipro.ru
7. intelsib.ru
8. advans.ru
9. optimism.ru
10. buyfish.ru

Всех или почти всех вы прекрасно знаете. Посмотрим, что скрывается за их донорами.

Страница	Распределение TRaslm
demis.ru
seo-dream.ru
bdbd.ru
vipseo.ru
promo.ingate.ru
vipro.ru
intelsib.ru
advans.ru
optimism.ru
buyfish.ru

Как мы видим, «горбики» или распределения очень даже похожи, что говорит о том, что ссылки куплены и/или получены примерно с одинаковых по показателям релевантности доноров. Причем релевантность доноров – это только один фактор из 184.

Если все эти горбики наложить друг на друга, то получим такой график.

На основании этих горбиков можно выделить общую закономерность и рассчитать параметры для идеального донора. На рисунке он показан черной линией. Методы построения расчета параметров идеального донора не разглашаются, но в самом простом и грубом варианте это может быть среднее арифметическое.

В реальной работе  SeoPult Max анализ происходит по 184 факторам, при этом постоянно отслеживается соответствие распределений всех показателям «идеального» донора. Перестройка множества доноров происходит исходя из заданного бюджета и принципа минимальных изменений уже существующего множества (оно и логично, чтобы массово не отказываться от уже полученного платным путем массива ссылок).

Буду ждать результатов эффективности использования данного алгоритма по сравнению с обычным методом закупки ссылок  SeoPult. При этом хочу отметить, что ссылки важны, но не менее важен сам сайт. Уверен, что у топ 10 по запросу «Продвижение сайтов» с самими сайтами с точки зрения внутренней оптимизации все просто замечательно, поэтому и картина появилась наглядная.

От себя лично хочу выразить благодарность команде  SeoPult за возможность более глубоко ознакомиться с наработками по  SeoPult Max, которые я скорее всего смогу использовать в своей научной работе, которая видимо возобновиться в будущем году…

Терехов.

© admin for Блог Терехова | продвижение сайтов | ведение блогов | заработок в интернет, 2011. | 12 комментариев |
Метки: SEO, seopult, seopult max, внешний ссылки, Зябрев, наука

А вот если посмотреть ниже, то можно увидеть раздел News From Around The Web – новости со всего веба. Вот туда-то как раз и можно попасть со ссылкой на свою статью. А для этого что нужно? Правильно: написать статью на английском языке и уведомить редакторо серченжинленда о том, что эта статья есть и могла бы быть им интересна.

Алгоритм до боли простой, остается только пройти по шагам. Без первого шага ко второму не перейти, поэтому с первого и начнем. Вообще изначально специально не было задачи получить ссылку с серченжинленда. Была задача создать качественный материал. По материалам Ашмановской конференции, где одним из самых Ярких был доклад господина Садовского о новых принципах ранжирования коммерческих сайтов.

Материал для буржунета, а значит и для серченжинленда, достаточно интересный, учитывая что Яшка уже работает за пределами России и вышел на турецкий рынок. Поэтому скачиваем с сайта  optimization.ru презентацию Садовского, переводим отдельные моменты слайдов, экспортируем отдельные слайды в картинки, переводим его доклад на английский, объединяем со слайдами и на выходе получаем english publication.

Ну а дальше дело техники. Идем на серченжинленд вот на эту страницу и пишем пиьсмо о том, что у нас есть публикация, которая может быть интересна, и конечно же вставляем ссылку на нее.

Если получаете в ответ что-то типа:

То радуйтесь и ожидайте примерно вот такого SearchCap: The Day In Search, December 5, 2011. Ну и радуетесь жизни.

Минусов у данной ссылки нет. Она естественная и с трастового ресурса, правда среди большого количества других ссылок.

Плюсов так же не очень много, так как по сути дела это просто ссылка среди множества других. Да – с трастового ресурса, да прямая и без nofollow:

<a href=»http://bizzteams.com/content/295-yandex-new-principles-commercial-sites-ranging.html?utm_source=sel&#038;utm_medium=scap&#038;utm_campaign=web»>Yandex: &quot;New Principles of commercial sites ranging&quot;</a>, BizzTeams

Но самый главный плюс – это маленький результат, который стимулирует на работу по достижению больших результатов. Ну и естественный линкбилдинг рулит.

Терехов.

Постовой – fairy land играть бесплатно

Видео сегодня – Loму Story theme на акустике в отличном исполнении.

© admin for Блог Терехова | продвижение сайтов | ведение блогов | заработок в интернет, 2011. | 9 комментариев |
Метки: searchengineland, SEO, Yandex, буржунет, Садовский, ссылки

Собственно сам пост, который ожидался на прошлой неделе, но по по разным причинам, в том числе и выходным, в которые так же пришлось работать, он не был написан. Поэтому исправляюсь и пишу. Букаф скорее всего будет много.

Создание

Чем сайт отличается от ресурса? В моем понимании по большей части в UGC – user generated content. То есть на сайт контент генерируете вы. На UGC ресурсе контент генерируется посетителями этого ресурса. Изначально под ресурс выбирается CMS, устанавливается на хостинг, настраивается изнутри, под ресурс рисуется дизайн, верстается и выкладывается в интернет. При этом сначала необходимо решить вопрос с индексацией – на какой стадии открывать доступ поисковым системам для индексации. Я рекомендую перед разрешением индексации поисковыми роботами наполнить его уникальным тематическим контентом.

При верстке дизайна необходимо учесть параметры так называемой SEO верстки. Чтобы все необходимые теги в исходном коде были оформлены правильно. И только после выполнения всех правил  SEO верстки пускать на ресурс поисковых роботов. Можете почитать про участников процесса внутренней оптимизации. Естественно, не забудьте закрыть дубли от индексации непосредственно перед разрешением сканирования, лучше это сделать сразу.

Индексация

Если вы вдруг это забыли закрыть дубли и робот google съел «лишнего», то страницы потом можно будет закрыть и через панель вебмастеров  google удалить ненужные  URL из индекса. После индексации, если таковая имела место быть, вы смотрите и анализируете, что происходит с сайтом. Начинает ли он показываться в поиске google или yandex. Причем если на yandex первое время можно не обращать особого внимания, то в google по точному вхождению НЧ запроса (при условии оптимизации страницы, конечно), должен показывать ваш сайт в результатах поиска на первой странице.

Если этого не произошло, то причинами может быть и история домена, и некачественный контент. SEO верстка как правило не влияет на индексацию, но оказывает свое влияние на ранжирование в выдаче. В каждом индивидуальном случае надо разбираться отдельно. К примеру яндекс сожрал только одну страницу моего  terehoff.ru, примешав к ним какие-то  rutube, хотя что один мануал по ссылкам, что другой мануал по статьям – это онли уникальный контент.

Развитие

Развитие – это не только наполнение ресурса контентом. Если обратиться к пресловутым поведенческим факторам, то они фактором ранжирования являются, причем по моим наблюдениям даже в google (хотя прямой связи я не наблюдал, а косвенную зависимость встречал и не раз). Поэтому наличие на сайте живого трафика, те живых людей, которые ведут себя не как роботы, а как живые люди, двигают мышкой как живые люди, кликают по тем ссылкам и баннерам, которые привлекли их внимания с учетом некоторой входной информации (поисковый запрос, по которому он попал на сайт, профиль facebook, с которым он залогинился и тд…) – все это прямо или косвенно говорит поисковикам о том, что на сайте есть живые люди, которым интересно содержимое страниц, а значит +1 в карму.

Если говорить о развитии проектов, то все сугубо индивидуально в каждом отдельном случае. Для одних проектов это развитие функционала, для других – наполнение ресурса контентом, для третьих. В любом случае развитие – это шаги вперед, конечной целью которых является создание ресурса, несущего пользу людям. На это как раз и стоит ориентироваться, если говорить о развитии.

Сопровождение

Решил так данный раздел озаглавить, потому что это наиболее точно охарактеризует дальнейшие мысли. Под сопровождением я понимаю источники трафика со схожей аудиторией или потенциально схожей. И в первую очередь это конечно же социальные сети и твиттер, где аудитория не столько схожая, сколько ее (этой аудитории) там нереально много и важно грамотно эту аудиторию найти и привести к себе. Во-первых, если есть свои или не совсем свои тематические ресурсы, то можно и нужно меняться трафиком.

Твиттер и социальные сети – это отличный источник трафика и ссылок. Несмотря на то, что через некоторое время эти ссылки пропадают (как показывают наблюдения), в течение своей жизни они дают отличный пинок для индексации и привлечения живых пользователей, что по сути дела дает бонус при ранжировании.

Твиттером можно заниматься еще до выпуска ресурса в открытый интернет. Группу на  facebook можно так же создать заранее. Наличие развитого сообщества в социальных медиа дает отличный результат при старте основного ресурса и не стоит об этом забывать.

SEO продвижение

Переходим к самому интересному. Как уже сказано было выше, уникальный контент и  SEO оптимизацию мы провели. При этом я не советую в буквальном смысле заморачиваться плотностью ключевых слов и использовать теги типа strong и иже с ними. Используйте, но только не для оптимизации, а для выделения основных мыслей. Исходите из того, что вам нужно ответить на потенциальный вопрос, который пользователь задаст в поисковике. Вот на это и ориентируйтесь. Не лишним будет тексты структурировать, а так же оптимизировать картинки (заполнить теги alt и title).

Теперь самое животрепещущее – ссылки. Покупать или не покупать? Или добывать? В первые полгода я бы советовал вам ссылки добывать (те получать естественным образом). Как это делать, скоро буду писать, практический материал сейчас собираю.   Если говорить о покупке – то  покупать можно, только осторожно. В первые полгода – безанкорные ссылки на главную страницу и на наиболее интересные публикации на внутренних страницах.

После того, как сайт начал хоть как то жить в выдаче и начал появляться хвост НЧ запросов – можно уже давить ссылочным. Вариантов много: sape во всех проявлениях (при наличии навыков), агрегаторы, вечные ссылки, их различные комбинации. Тем не менее, еще более интересно делать так, чтобы ссылки появлялись естественно. Об этом тоже стоит написать отдельный пост.

И не забывайте про внутреннюю перелинковку. Во-первых, в новоявленном для поисковиков контенте не забывайте ссылаться на старые-добрые страницы с точным вхождением запроса. Кроме того, с менее релевантных страниц по данным поисковых систем ссылайтесь на более релевантные. Подробности про внутреннюю перелинковку.

Монетизация…

Про это отдельно. Спалю лишь одну вещь – в процессе написания поста анонсировал в твиттер, что готов продать два постовых в этой большой статье. Покупатели нашлись сразу. Цены на постовые тут. Уверен, что эффектом они будут довольны.

ИТОГО

Работайте над сайтом и развивайте его. Тогда будет и трафик, и посетители, и … монетизация. Но не должна она быть первичной.

Терехов.

Нижний постовой, нашедший меня через твиттер - seo эффект.

Видео сегодня про КОТЭ-кролика.

© admin for Блог Терехова | продвижение сайтов | ведение блогов | заработок в интернет, 2011. | 7 комментариев |
Метки: SEO, SMM, twitter, верстка, дизайн, контент, монетизация, наполнение, юзабилити

Теперь к делу. Артиклес сапе дают возможность покупать статьи со ссылками на качественных сайтах, причем статью вы можете написать сами или купить готовую из банка. Для страницы с размещенной статьей можно задать много параметров, в том числе титлы и метатеги. Оплата размещенных статей – посуточно, что позволяет планомерно (а не разово) добывать статейные ссылки.

По традиции мануаль размещен на terehoff.ru. Читаем, вникаем, ретвитим, лайкаем, гугл-плюс-адиним. На самом деле прошу это делать не столько ради трафика, сколько ради чистоты эксперимента, что и как будет при ранжировании. Что самое для меня обидное и не совсем понятное – как то хреново яндекс индексирует terehoff.ru. Будем смотреть и анализировать на эту тему. С гуглом все более менее гуд.

Касаемо эффективности и применимости артиклес сапе –  еще раз процитирую слова господина Леоновича: «Кто умеет пользоваться артиклес сапе, тот результат получает и очень эффективный». Как пользоваться – читайте в мануале. Ссылочки там реферальные, кому не жалко, регаемся по ним.

Удачной рабочей недели, в течение которой я вас порадую еще парочкой интересных нововведений.

Терехов.

Тут еще ссылка затесалась как раз в тему онлайн бизнеса, так что welcome –  KingsProfit.com – продавай часы буржуям, получай до 30% комиссионных!

Обязательно просмотрите это видео и зарядитесь на всю неделю вперед!

© admin for Блог Терехова | продвижение сайтов | ведение блогов | заработок в интернет, 2011. | 2 комментариев |
Метки: articles, Sape, SEO, мануал, Продвижение сайтов

понедельник блин)

Под катом поста плюшки. Хочу написать на эту тему большой пост, который будет опубликован скорее всего в среду или четверг. Есть много своих мыслей, своих наработок, кейсов, ноу-хау и прочих непонятных терминов. Всеми своими наработками хотел бы с вами поделиться, но для полноты картины было бы неплохо если бы в комментариях вы еще и своих идей накидали.

А суть задачи довольно проста. Представим что у вас идет разработка крупного контентного продукта. С элементами социальных сетей, там дружить люди могут друг с другом, общаться в личке и тд. Перспективы проекта лично вы видите очень и очень глобальными и интересными (смысл тогда работать над ним ).

Сайт уже появился в индексе, активно наполняется контентом, необходимо решать вопрос с поисковым трафиком. Интересен трафик как с google, так и с yandex. Собственно чем заниматься дальше? И тут много вопросов, на которые я буду отвечать в итоговом посте.

• ссылки – покупать или получать?
• заниматься ли прогонами?
• работать ли над естественным ссылочным?
• обмениваться ли трафиком?
• от каких ссылок отказаться?
• как использовать социальные сети и надо ли?
• откуда еще брать трафик?
• стоит ли публиковать анонсы и если стоит то где?
• …

Вопросов много, ответов еще больше, особенно в англоязычном сегменте интернета. Снова и снова убеждаюсь, что рунет фактически отдыхает. А уже то, что многие российские и украинские топы вышли на европейский рынок и вполне неплохо там себя чувствуют, не говоря уже о том, что составляют тамошним ребятам конкуренцию, только подтверждает предыдущие мысли.

Вообще говоря, в рунете деньги есть и их на всех хватит. Но в буржунете интереснее. И денег еще больше. Очень скоро выложу мануал по артиклес сапе на terehoff.ru. Мануал по классик сапе уже лежит там, пользуйтесь. После долгих мытарств в итоге все сделали на wordpress. Спасибо японскому верстальщику. Очень им доволен. Как качеством, так сроками и доделками. Будут вопросы по сапе – пишите.

Понедельничные плюшки – 5 сертификатов для  Pr Sape. Убедительная просьба, если забираете – отпишитесь в каментах. Как активировать – тут.

• 89 3031871
• 89 3370388
• 89 3435212
• 89 3459785
• 89 3523049

В среду еду в Москву на конференцию Russian Digital Week. На конференцию пригласили, отчего не смотаться. Заодно наконец добегу до Савеловского рынка и куплю себе 4й ифон наконец-то. Это кстати еще один повод в Москву смотаться. Заодно повидаюсь со старыми добрыми знакомыми: Сергеем Котыревым из umi-cms.ru (Питеру заодно привет передам) и с господином Гроховским. Есть пара моментов обсудить по текущему посту. Надеюсь его опыт будет полезен для написания статьи.

ЗЫ. Пост прям какой-то блоггерский получился. Успешной вам недели.

Терехов.

Ну совсем халявный постовой – http://anti-seo.ru.

Видео сегодня про то, как эффективнее всего в России останавливать общественный транспорт.

© admin for Блог Терехова | продвижение сайтов | ведение блогов | заработок в интернет, 2011. | 17 комментариев |
Метки: google, SEO, Yandex, внешние ссылки, молодые сайты, продвижение

В наше время большинство блоггеров-манимейкеров связывают заработок на сайтах с биржами вечных или временных ссылок, с контекстной рекламой и с партнёрскими программами. Но довольно редко можно встретить статьи, которые бы рассматривали оффлайн монетизацию сайтов (может всё из-за рефссылок ). Об этом сегодня и хотел бы поговорить с читателями блога terehoff.com.

В конце 2009 года, когда я был ещё совсем зелёным оптимизатором, мне в голову пришла довольно интересная идея: а почему бы не делать сайты под уже существующий бизнес, продвигать их в поисковых системах за свой счёт и затем сдавать в аренду бизнесменам. Конечно, для таких городов, как Москва или Санкт-Петербург идея не подходит (разве только для очень редких тематик), ведь там практически все топы забиты под завязку. Но я живу в небольшом регионе, и здесь конкуренции в некоторых сферах вообще практически нет.

Проведя разведку среди друзей и знакомых, я нашёл несколько товарищей, которые занимались малым бизнесом. Проанализировав выдачу, выбрал одного бизнесмена, чей сайт (сделанный на Юкозе) находился по всем основным запросам на второй и третьей странице в Яндексе. Кроме того, по моим приблизительным подсчётам, в топ-3 по некоторым продающим запросам можно было вылезти только за счёт внутренней оптимизации, контента и нескольких ссылок.

За неделю был зарегистрирован соответствующий домен в лоне ru, заказан контент (около 20 статей), установлен и настроен WordPress. Для начала больше с сайтом ничего не делал. Даже если бы из моей затеи ничего и не вышло, сайт всегда можно было монетизировать в биржах ссылок.

Через несколько недель посмотрел позиции. Мой новый сайт был на второй странице выдачи Яндекса – соседствуя с тогдашним сайтом выбранного мною бизнесмена. Чтобы начать двигать сайт в топ, была проведена внутренняя перелинковка и заказан дешёвый прогон (сейчас уже точную его цену не вспомню, но это было что-то в районе пары сотен рублей). Параллельно я работал над другими проектами и поэтому мониторил сайт не так уж часто.

Спустя месяц я опять полез в выдачу. К моему великому удивлению по некоторым запросам сайт был в топ-3 Яндекса. Заглянул в статистику и обнаружил, что на сайт время от времени заходят по целевым запросам вида «купить *название товара* в *название города в регионе*». В течение недели я переговорил с бизнесменом. Он пожаловался, что давно нанял человека для создания и продвижения сайта, но ни одного клиента этот сайт до сих пор не принёс. В ответ от меня поступило предложение следующего характера: я на свой сайт вешаю его контактные данные, продолжаю продвижение и, если клиенты начнут звонить, он начинает платить мне определённую сумму ежемесячно. Здесь хочу отметить, что оговоренную сумму я получал, подрабатывая ночным сторожем.

Как раз наступил новый год, все праздновали и ни о каком бизнесе речи и быть не могло. В начале февраля бизнесмен мне сам позвонил и предложил встретиться. Оказалось, что звонки начали поступать уже в январе. Отметив этот факт, мы договорились о дальнейшем сотрудничестве. Я получил оговоренную сумму (что позволило мне уволиться с ночной работы и вплотную заняться созданием и продвижением сайтов), плюс, бизнесмен предложил мне небольшой процент с каждой удачно проведённой сделки. За это я должен был вести с некоторыми клиентами переписку и отправлять платёжные реквизиты.

Вся дальнейшая работа над сайтом сводилась к написанию тематических статей (несколько раз в месяц) и закупке ссылок в Ротапост. Ниже привожу статистику посещаемости:

Тематика весьма специфическая, поэтому трафика в регионе не так уж и много. Однако стоимость товаров позволяет даже при такой посещаемости постоянно увеличивать обороты.

С тех пор я углубился в создание сайтов для оффлайн заработка. Сейчас у меня есть как постоянные, так и временные клиенты. Этот вид деятельности позволил мне снять квартиру и съехать от родителей, а так же обзавестись собственным имуществом и даже женой . А тому самому первому моему клиенту я до сих пор сдаю в аренду сайт, плодотворно сотрудничая с ним уже на протяжении двух лет.

Несомненные плюсы подобной схемы создания сайтов для оффлайн заработка:

• Сайт в любом случае ваш. Поэтому сдать в аренду вы его можете любому заинтересованному клиенту.
• Если сайт не лезет в топ или вы не смогли договориться ни с одним бизнесменом, то его можно монетизировать стандартными инструментами.
• Владелец бизнеса ничем не рискует. Можно работать вообще без договора.
• Вы можете получать не фиксированную «зарплату», а процент с продаж. Что, безусловно, мотивирует к повышению качества создания и продвижения сайтов.
• Вы не ограничены в инструментах: можете использовать SEO, SMM, контекст и т.д.

P.S. Извиняюсь за то, что не даю адрес сайта, но, во-первых, не хочется терять хороших клиентов, а, во-вторых, не хочется лишний раз привлекать внимание «доброжелателей» к сайту.

Спасибо за интересный пост. От себя хочу добавить, что данная тема работает, тем более в регионах, где топ достигается пока что очень легко. Данная публикация еще один пример того, как можно свое онлайн увлечение и эксперименты дополнительно монетизировать. Если есть желание, на этом можно специализироваться в рамках региона и начать строить свою онлайн бизнес империю.

Терехов.

Видео сегодня – классный 5ти секундный фильм.

© admin for Блог Терехова | продвижение сайтов | ведение блогов | заработок в интернет, 2011. | 30 комментариев |
Метки: бизнес, онлайн, оффлайн, Продвижение сайтов, целевые звонки